2016
DOI: 10.1016/j.jsv.2016.08.008
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Footbridge system identification using wireless inertial measurement units for force and response measurements

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
31
1
2

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 32 publications
(36 citation statements)
references
References 15 publications
1
31
1
2
Order By: Relevance
“…• The third modal frequency (2.00 Hz) estimated by displacement data matches the value in Brownjohn et al [65] • For these two bending modes, the mode shape ordinates (red circular dots) at the points D1-4 predicted by the visionbased measurement match well with the mode shapes (blue curves) previously estimated in Brownjohn et al [65] The frequency responses of measured signals in Figure 15 indicate dependency on time, whose study requires timefrequency analysis rather than methods based on the Fourier transform (e.g., Welch's method) that are designed for the analysis of stationary signals. CWT analysis was therefore used to acquire the time-frequency distribution of displacement and acceleration measurement.…”
Section: Figure 16supporting
confidence: 79%
See 1 more Smart Citation
“…• The third modal frequency (2.00 Hz) estimated by displacement data matches the value in Brownjohn et al [65] • For these two bending modes, the mode shape ordinates (red circular dots) at the points D1-4 predicted by the visionbased measurement match well with the mode shapes (blue curves) previously estimated in Brownjohn et al [65] The frequency responses of measured signals in Figure 15 indicate dependency on time, whose study requires timefrequency analysis rather than methods based on the Fourier transform (e.g., Welch's method) that are designed for the analysis of stationary signals. CWT analysis was therefore used to acquire the time-frequency distribution of displacement and acceleration measurement.…”
Section: Figure 16supporting
confidence: 79%
“…• The second modal frequency estimated by displacement data is 1.58 Hz, lower than the value (1.62 Hz) reported in Brownjohn et al [65] This is due to more frequent crossing pedestrians on the test day.…”
Section: Figure 16contrasting
confidence: 67%
“…The comparison of the measured damping ratio values of the Fiberline Bridge with data published in the literature [14][15][16] for several selected footbridges made of various conventional materials without a control devices regarding their natural frequencies is presented in Fig. 7.…”
Section: Comparison Of the Damping Ratios Of Selected Footbridgesmentioning
confidence: 99%
“…Na rysunku 9. przedstawiono wzajemne porównanie wartości liczby tłu-mienia konstrukcyjnego wyznaczone doświadczalnie dla analizowanej kładki wykonanej w całości z kompozytu GFRP i wybranych kładek dla pieszych wykonanych z betonu lub stali o porównywalnych rozpiętościach w odniesieniu do ich częstości drgań własnych (dane zaczerpnięto z literatury [2][3]). …”
Section: Wzajemne Porównanie Liczby Tłumienia Wybranych Kładekunclassified
“…9. Wzajemne porównanie doświadczalnych wartości liczby tłumienia analizowanej kładki z kompozytu GFRP i wybranych kładek dla pieszych wykonanych z innych materiałów w odniesieniu do ich częstości drgań własnych (na podstawie danych literaturowych [2][3] Ze względu na niewystarczającą liczbę publikacji dotyczących badań charakterystyk dynamicznych i odpowiedzi pod obciążeniem dynamicznym obiektów mostowych o konstrukcji wykonanej z kompozytów polimerowych GFRP obecnie istnieje duża potrzeba wykonania takich badań. Informacje uzyskane z tych badań mogą być pomocne na etapie projektowania tego typu nowych obiektów w celu weryfikacji przyjętych dla nich modeli obliczeniowych i przewidywania ich odpowiedzi pod obciążeniem dynamicznym, a także w celu oceny i monitorowania stanu technicznego istniejących obiektów.…”
Section: Podsumowanieunclassified