Forest ecosystem services in Romania: Orchestrating regulatory and voluntary planning documents

Coupling Coordination Relationship and Driving Mechanism between Urbanization and Ecosystem Service Value in Large Regions: A Case Study of Urban Agglomeration in Yellow River Basin, China

“…As a genetic preservation of biodiversity, forest ecosystems have outstanding performance in many aspects of climate and environmental regulation and soil hydrology improvement. The increase in species diversity and community complexity will directly lead to the improvement of ESs [75]. Therefore, in the process of urbanization, land use and urban forest construction should be planned as a whole, and ecosystem or landscape methods should be applied to reduce the pressure of land on forests and other natural ecosystems, avoid further loss of habitats and create conditions to restore more habitats, thereby reducing the risk of species extinction.…”

Abordarea serviciilor ecosistemice în certificarea forestieră FSC: studiu de caz pentru pădurile cu valoare ridicată de conservare din ocoale silvice de regim

“…Analizând comparativ sistemul de clasificare internațional al SE cu zonarea funcțională națională, Nichiforel et al (2021) identifică faptul că 10 din cele 14 categorii de SE sunt acoperite de categoriile funcționale existente în norma tehnică românească de amenajare (Anonymus 2018). Astfel, prin amenajamentele silvice pot fi fixate țeluri de producție pentru furnizarea de sortimente lemnoase sau țeluri de protecție identificate în servicii de reglare a apelor, solului și a climei, în servicii de recreere, sociale și de conservare a biodiversității.…”

“…Ioraș et al (2009) arătă că prin aplicarea conceptului de PVRC în România s-au adăugat prevederilor legale, cerințe voluntare de conservare a unor păduri cu rol cultural, istoric și religios respectiv de evaluare a importanței pădurilor pentru asigurarea nevoilor de bază a comunităților locale. Comparativ cu situația identificată în acea perioadă, suprafața pădurilor certificate în România a crescut semnificativ, iar sursele de date disponibile pentru identificarea PVRC s-au diversificat (Nichiforel et al 2021).…”

“…Un obiectiv subsidiar urmărește evidențierea măsurilor suplimentare de gospodărire și monitorizare impuse de standardul de certificare pentru SE identificate prin procesul PVRC. *sursa/data sources: Nichiforel et al 2021, Vlad et al 2013 Procesul de identificare PVRC Pentru România, procesul de identificare PVRC, ca parte din certificarea forestieră, a fost facilitat de realizarea unui ghid apărut inițial în 2005 (Stanciu et al 2005) și revizuit în 2013 (Vlad et al 2013). Odată cu apariția în 2019 a standardului național de certificare FSC pentru România (FSC 2019) prevederile ghidului au devenit parte integrată a standardului.…”

“…Implicare personalului tehnic și consultările publice sunt importante atât în procesul de validare a suprafețelor cu VRC, cât și în stabilirea măsurilor de management și a indicatori-lor de monitorizare. Necesitatea de a stabili și aplica un proces de monitorizare a gradului de exercitare a funcțiilor furnizate de PVRC este o valoare adițională importantă a procesului de certificare comparativ cu situația amenajistică (Nichiforel et al 2021).…”