Formocresol mutagenicity following primary tooth pulp therapy: an in vivo study

The obsolescence of formocresol

“…Looking at the peripheral blood cells of a single child who has had a formocresol pulpotomy is interesting, but work with statistical signifi cance would mean long-term human studies. 36 Outside of dentistry, the US Occupational Safety and Health Administration (OSHA) has been making every effort to see that formaldehyde is monitored properly. 37 The more detailed arguments at the cellular and DNA/chromosomal level are beyond the scope of this article.…”

In Vivo Evaluation of the Treatment Outcome of Pulpotomy in Primary Molars Using Diode Laser, Formocresol, and Ferric Sulphate

“…5 However, several studies have shown that FC has hazardous adverse effect, such as mutagenicity and cytotoxicity. 6,7 Therefore, a variety of medicaments and nonpharmacologic alternatives have been proposed in the literature to replace FC, such as glutaraldehyde (GH), calcium hydroxide (CH), freeze-dried bone, ferric sulphate (FS), mineral trioxide aggregate (MTA), electrosurgery, and lasers. [2][3][4][5][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18] However, it is of note that there has not been any consensus published on the ideal pulpotomy technique.…”

Efeitos do Laser de Baixa Intensidade em pulpotomias de dentes decíduos humanos

“…Embora muitos estudos demonstrem o alto índice de sucesso clínico e radiográfico das pulpotomias com formocresol em dentes decíduos (MORAWA et al, 1975;WATERHOUSE;STRANGE et al, 2001;DEAN et al, 2002;MARKOVIC;ZIVOJINOVIC;VUCETIC, 2005;NEAMATOLLAHI;TAJIK, 2006;GISOURE, 2011;HUTH et al, 2012;YAMAN et al, 2012;RUBY et al, 2013;FERNÁNDEZ et al, in press), nas últimas décadas, diversas pesquisas têm mostrado que o uso desse medicamento tem sido relacionado a diversos efeitos adversos, como resposta pulpar inflamatória e necrose, citotoxidade, potencial mutagêncio e carcinogêncio, distribução sistêmica, alteração da resposta imunológica, além de distúrbios estruturais nos dentes permanentes sucessores e esfoliação precoce do dente decíduo (MYERS et al, 1978;ABDO et al, 1979;FUKS, 2001;ZARZAR et al, 2003;AGAMY et al, 2004;FARSI et al, 2005;HUTH et al, 2005;TUNÇ et al, 2006;LIU, 2006;NEAMATOLLAHI;TAJIK, 2006;PENG et al, 2006;PATCHETT;WATERHOUSE, 2006;HANEY, 2007;CANNON et al, 2008;FUKS, 2008;KAHL et al, 2008;MORETTI et al, 2008;NOOROLLAHIAN, 2008;CETINBAŞ, 2008;TOOMARIAN et al, 2008;WATERHOUSE, 2008;…”

“…Abdo et al (1979) avaliaram a resposta do formocresol na forma original de Buckley ou diluído a 1/5 sobre a polpa e tecidos periapicais de dentes decíduos de cães e concluíram que, embora a fórmula diluída tenha mostrado danos mais atenuados, o formocresol de modo geral, provoca alterações pulpares destrutivas e irreversíveis, bem como alterações inflamatórias nos tecidos periapicais, incluindo nos folículos dentários dos dentes sucessores. LUNA- RICARDO, 2010;ODABAS et al, 2011;VOSTATEK et al, 2011;LUCAS LEITE et al, 2012 Diante do exposto, muitas controvérsias acercam o uso do formocresol em pulpotomias de dentes decíduos (ZARZAR et al, 2003;CASAS et al, 2005;CORTÉS et al, 2007;FUKS, 2008;MILNES, 2008;WATERHOUSE, 2008;KAHL et al, 2008;DUGGAL, 2009;BLANCHARD;LEWIS, 2010;KURJI et al, 2011aKURJI et al, , 2011bLUCAS LEITE et al, 2012). Desta forma, alternativas mais seguras e biocompatíveis para substituição do formocresol têm sido pesquisadas com intuito de promover o reparo do tecido pulpar (FUKS, 2008;COLL, 2010), como o Óxido de zinco e eugenol (BAHROLOLOOMI et al, 2008;KARAMI et al, 2009;ERDEM et al, 2011), o Hidróxido de Cálcio CHACKO;KURIKOSE, 2006;ACCORINTE et al, 2008a;DE SOUZA COSTA et al, 2008;MORETTI et al, 2008;WITHERSPOON, 2008;ALAÇAM et al, 2009;DURUTURK, 2010;ODABAS et al, 2011), o Sulfato Férrico (NEAMATOLLAHI;TAJIK, 2006;PENG et al, 2007;CETINBAŞ, 2008;…”