ResumenLas disputas sobre el Cambio Climático (CC) son disputas sobre el futuro. En este trabajo se diferencian distintos discursos sobre el CC a los que corresponden distintas maneras de imaginar el futuro. Esas diferencias responden a maneras alternativas de concebir las dimensiones formales y práctico-cognitivas de los horizontes de futuro. Dada la relevancia de las luchas sociales sobre el CC y el enfrentamiento de distintos imaginarios de futuro, se concluye que, lejos del diagnóstico de la presentificación, nos encontramos en una coyuntura en la que prima una futurización en disputa.
Key words
AbstractThe disputes about the climate change are about the future. This paper distinguishes between different discourses on climate change taht correspond to different ways of imagining the future. These differences correspond to alternative ways of conceiving the formal and practicalcognitive dimensions of future horizons. Given the relevance of social struggels over climate change and the confrontation of different imaginary futures, it concludes that, away from the diagnosis of the presentification, we find ourselves in a situation where a contested futurization dominates.
Cómo citarRamos Torre, Ramón (2018 Hasta hace poco, la relevancia sociológica del problema del cambio climático (CC, en adelante) no estaba clara (Lever-Tracy, 2008; Dunlap y Brulle, 2015;Zehr, 2014), aunque ya se apuntaba en la sociología medioambiental (en España, los trabajos de Ernest García), en la discusión sobre la sociedad del riesgo (Beck, 2008 y Luhmann, 1992) y en los estudios sociales de la ciencia y la tecnología (Shackley y Wynne, 1996y 1997. Solo más recientemente adquiere plena confirmación académica al publicarse en 2009 el libro de Giddens (2010) sobre los problemas políticos que enfrenta. Que ese libro fuera una reacción al impacto mediático, social y político del Cuarto Informe del IPCC (2007) es más que probable. En cualquier caso, ya sea por el impacto social y mediático del problema, ya por su recepción en la sociología del más alto nivel académico, el CC se ha ido, y se seguirá, convirtiendo en un tema central de indagación y debate sociológico (Dunlap y Brulle, 2015).
1Desde el punto de vista de las ciencias sociales, el CC tiene múltiples caras. Aquí se va a atender a una especialmente relevante: sus relaciones con el tiempo y específicamente lo que propongo denominar el problema de la futurización climática. En efecto, el CC, que ciertamente es un problema del presente, se singulariza por su especial proyección sobre el futuro; abordarlo es abordar el futu-1 Este artículo se enmarca en la investigación «Riesgo, incertidumbre y vulnerabilidad en España» (CSO2010-20235), desarrollada junto con Javier Callejo en el marco del Plan Nacional de I+D+i de la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación del MEC. Una primera versión fue discutida en el XII Congreso de la FES (Gijón, 2016). Agradezco especialmente a Javier Callejo, Pablo Francescutti, Manuel Rodríguez Victoriano, Juanma Iranzo y los dos eval...