1995
DOI: 10.1016/0260-8774(94)00029-9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Gas and water vapor barrier properties of edible films from protein and cellulosic materials

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3

Citation Types

12
124
1
7

Year Published

2000
2000
2015
2015

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 252 publications
(144 citation statements)
references
References 17 publications
12
124
1
7
Order By: Relevance
“…Segundo Park e Chinnan, 30 as razões desse comportamento estão relacionadas a possíveis mudanças estruturais na matriz do filme.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Segundo Park e Chinnan, 30 as razões desse comportamento estão relacionadas a possíveis mudanças estruturais na matriz do filme.…”
Section: Resultsunclassified
“…Entretanto, apesar dos relatos contraditórios, todos os biofilmes apresentaram uma redução na resistência à tração quando comparados ao controle. [25][26][27][28][29][30][31][32][33] Os valores de resistência à tração encontrados no presente estudo são inferiores aos relatados para filmes sintéticos de polietileno de baixa densidade (PEBD), que variam de 6,9 a 16 MPa. 34 …”
Section: Resultsunclassified
“…Explicar essa tendência não é tarefa fácil. Segundo Park & Chinnan (1995), as razões desse comportamento estão relacionadas com possíveis mudanças estruturais da matriz do filme.…”
Section: Resultsunclassified
“…Entretanto, Park & Chinnan (1995) estudaram o efeito da espessura de biofilmes à base de zeína, glúten e derivados de celulose sobre a permeabilidade ao vapor de água e CO 2 a 21ºC, e O 2 a 30ºC, entre 0,1 mm e 0,5 mm, e observaram comportamento linear entre essas propriedades e a espessura dos filmes. Enquanto a permeabilidade aos gases diminuiu (maior inclinação para o CO 2 ), a permeabilidade ao vapor de água aumentou com a espessura.…”
unclassified
“…Protein-based films, similar to other hydrophilic films, exhibit water vapor pressure-dependent permeability (Ashley, 1985). Water vapor permeability measurements of WG films have been reported (Aydt et al, 1991;Gontard et al, 1992;Gennadios et al, 1994b;Herald et al, 1995;Park and Chinnan, 1995). However, such water vapor permeability measurements were limited to one or two relative humidity (RH) gradient conditions and these values cannot be used to predict transport properties of these films at different RH gradient conditions.…”
mentioning
confidence: 99%