Gastroprotective effect of Copaifera langsdorffii oleo-resin on experimental gastric ulcer models in rats

Paiva, L. A. F.; Rao, V. S. N.; Gramosa, Nilce V.; Silveira, E. R.

doi:10.1016/s0378-8741(98)00058-0

Cited by 111 publications

(75 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This balsam is attributed to have anti-inflammatory activity, wound healing properties and gastroprotective activity, which have been already confirmed on previous studies [7][8][9] . On the other hand, there are several other usages credited by Brazilian population, who consider that the balsam have hypotensive characteristics as well as anti-rheumatic, anti-spasmodic, laxative, contraceptive and anti-tumoral properties 10 .…”

Section: Introductionsupporting

confidence: 78%

The effect of copaiba balsam on Walker 256 carcinoma inoculated into the vagina and uterine cervix of female rats

Brito

Carvalho

et al. 2010

Acta Cir. Bras.

View full text Add to dashboard Cite

Purpose: To verify the copaiba balsam (Copaifera officinalis) effect on Walker 256 carcinoma inoculated into vagina and uterine cervix of rats. Methods: Eighteen female Wistar rats weighing between 180-250g were used, distributed into 2 groups (GCop, GC). On the 1st day of the experiment, 0.3 ml of Walker 256 carcinoma (2x10 6 concentration) was inoculated in both groups; on the 3rd day of the experiment, it was given 4.8 ml/kg of distilled water to the GC group, and 4.8 ml/kg of copaiba balsam to the GCop group. On the 12th day, euthanasia was performed and the tumor was grafted, being weighted and verified its volume. The data were submitted to statistical analysis with ANOVA test. Results: It was observed that copaiba balsam presented a negative inhibitory potential of 70%. Conclusion:The copaiba balsam stimulated the tumor growth. Key words: Plants, Medicinal. Carcinoma 256, Walker. Uterine Cervical Neoplasms. Rats. RESUMOObjetivo: Verificar o efeito do óleo de copaíba da espécie Copaifera officinalis no carcinoma de Walker 256 inoculado em vagina e colo de útero de ratas. Métodos: Foram utilizadas 18 ratas da linhagem Wistar, pesando entre 180-250g, distribuídas em dois grupos (CCop, GC). No 1º dia de experimento, em ambos os grupos foi inoculado 0,3ml de tumor de Walker 256 na concentração de 2x10 6 ; no 3º dia após essa inoculação, foi iniciada a administração de água destilada na dose de 4,8 ml/kg ao GC, e copaíba na dose de 4,8 ml/kg ao GCop. No 12° dia foi realizada a eutanásia das ratas e ressecado o tumor, sendo este pesado e averiguado seu volume. Os dados obtidos foram submetidos à análise estatística pelo método ANOVA. Resultados: Observou-se que o óleo de copaíba apresentou um potencial inibitório negativo de 70%. Conclusão: O óleo de copaíba estimulou o crescimento tumoral. Descritores: Plantas Medicinais. Carcinoma 256 de Walker. Neoplasias do Colo do Útero. Ratos.

show abstract

Section: Introductionsupporting

confidence: 78%

The effect of copaiba balsam on Walker 256 carcinoma inoculated into the vagina and uterine cervix of female rats

Brito

Carvalho

et al. 2010

Acta Cir. Bras.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ratos pré-tratados com o óleo desta copaíba foram protegidos em doses a partir de 400 mg/kg. Os resultados obtidos sugerem que a ação deste óleo se deve à diminuição de acidez gástrica, provavelmente através da promoção da secreção de muco gástrico e bicarbonato 216 . Estudos realizados com óleo de copaíba comercial em ratos mostraram a ocorrência de diarréia, perda de peso e ação irritante no comportamento de ratos em doses de 0,63 ml/kg 217 .…”

Section: Figura 8 Estruturas Dos Labdanos Encontrados Em óLeos De Counclassified

O gênero copaifera L.

Veiga¹,

Pinto²

2002

Quím. Nova

287

View full text Add to dashboard Cite

INTRODUÇÃOOs trabalhos realizados sobre o gênero Copaifera L. estão, em sua maioria, relacionados com o óleo que é exudado do tronco destas árvores, o óleo de copaíba, facilmente encontrado na região tropical da América Latina. Desde os primeiros anos do descobrimento do Brasil, o óleo de copaíba vem sendo indicado para diversos fins, farmacológicos ou não.Por sua ampla utilização, muitos estudos foram realizados sobre este gênero, abordando suas diversas aplicações. Apesar dos mais de 200 trabalhos publicados em diversas línguas, muitos dados sobre a composição química e atividade farmacológica do óleo de copaíba são contraditórios. Há equívocos desde a identificação botânica até a composição química dos óleos de copaíba, que são também freqüentemente misturados a outros óleos e adulterados.É, portanto, objetivo deste trabalho realizar uma revisão sobre o gênero Copaifera L., abordando sua história, química e farmacologia. CLASSIFICAÇÃO BOTÂNICA, DISTRIBUIÇÃO DO GÊNERO Copaifera E O ÓLEO DE COPAÍBAA nomenclatura botânica segue, como norma, os nomes mais antigos dados às plantas. Em alguns casos, entretanto, são feitas exceções frente à utilização corrente de outros nomes. Uma destas exceções está nas leguminosas, cujo nome mais antigo é Faba, mas Fabaceae Lindley dá lugar a Leguminosae Juss., na nomenclatura desta que é uma das mais importantes famílias botânicas. A classificação mais moderna da família Leguminosae a divide em três subfamílias: Caesalpinoideae, Mimosoideae e Papilionoideae (ou Faboideae) 1 . Por esta classificação, que segue o sistema de Engler, o gênero Copaifera L. pertence à família Leguminosae Juss., sub-família Caesalpinoideae Kunth. Segundo outro sistema de classificação, o de Cronquist, o gênero Copaifera L. pertence à família Caesalpiniaceae R.Br. A classificação apenas como Fabaceae também é encontrada em alguns livros 2,3 .Muitos botânicos e cronistas que estiveram nas Índias Ocidentais e na América no início da colonização descreveram espécies do gênero Copaifera. Em 1628, MarcGrave e Piso descreveram os aspectos morfológicos da planta, empregando o termo "Copaiba" sem designar espécies 4 . Mais tarde verificou-se, através dos caracteres descritos pelos dois cronistas, que a espécie estudada foi a Copaifera martii 5 . Em 1760, Jacquin 6 descreveu em detalhes a primeira Copaifera como Copaiva officinalis Jacq. mas, como não possuía o fruto, baseou sua descrição nos aspectos do fruto da espécie estudada por MarcGrave e Piso. Somente dois anos depois, o cientista sueco Carl von Linneu descreveu corretamente a Copaifera officinalis 7 , assumindo a descrição oficial do gênero Copaifera L.Em 1825, Hayne 8 publicou uma monografia com oito novas espécies de Copaifera que, apesar de um pouco confusa em vista do conhecimento atual, constituiu o mais importante tratado de descrição do gênero e serviu como base para estudos como o de Bentham, no Flora Brasiliensis, realizado durante a expedição com o naturalista von Martius 9 , em 1870.Os trabalhos mais recentes de descrição de novas espécies fo...

show abstract

“…The oleoresin is a natural solution of diterpene acids in an essential oil composed mainly of sesquiterpenes and has been reported as being bactericidal (Maruzzela and Sicurella, 1960;Opdyke, 1976;Tincusi et al, 2002), antihelminthic (Pellegrino, 1967;Gilbert et al, 1972), analgesic (Fernandes and Pereira, 1989), anti-inflammatory (Basile et al, 1988;Fernandes et al, 1992;Veiga-Junior et al, 2001) and gastro-protective (Paiva et al, 1998) as well as showing antitumor (Ohsaki et al, 1994;Lima et al, 1998) and trypanocidal activity. However, in several of these evaluations commercial copaiba oleoresins were used, the chemical composition of which was either not given or only partially described.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

In vivo evaluation of the mutagenic potential and phytochemical characterization of oleoresin from Copaifera duckei Dwyer

et al. 2005

View full text Add to dashboard Cite

We characterized the chemical constituents of Copaifera duckei oleoresin and used dermal application to Wistar rats to evaluated its possible mutagenic and cytotoxic activities on peripheral blood reticulocytes and bone marrow cells. Chemical characterization of the oleoresin revealed the presence of sesquiterpene hydrocarbons, an unidentified neutral diterpene and diterpene acids. To evaluate mutagenicity evaluation the rats were treated with 10, 25 and 50% of the LD 50 dose of the oleoresin for three consecutive days and peripheral blood collected after 0, 24, 48 and 72 h for micronucleus analysis. The rats were humanly sacrificed 24 hours after the last treatment and chromosome preparations made using standard techniques. At the three concentrations and the three time intervals tested we found that there were no statistically significant differences in either the mean number of micronucleated reticulocytes (MNRETs) or the number of chromosomal aberrations as to the negative control. However, at 25 and 50% of the LD 50 dose of the oleoresin there was a significant decrease in the mitotic index (MI) as compared to the negative control. Under our experimental conditions, C. duckei V11 oleoresin produced no mutagenic effects on bone marrow cells or in peripheral reticulocytes as assessed by chromosome aberrations and the micronucleus test respectively, but showed cytotoxic activity at high doses.

show abstract

Gastroprotective effect of Copaifera langsdorffii oleo-resin on experimental gastric ulcer models in rats

Cited by 111 publications

References 11 publications

The effect of copaiba balsam on Walker 256 carcinoma inoculated into the vagina and uterine cervix of female rats

The effect of copaiba balsam on Walker 256 carcinoma inoculated into the vagina and uterine cervix of female rats

O gênero copaifera L.

In vivo evaluation of the mutagenic potential and phytochemical characterization of oleoresin from Copaifera duckei Dwyer

Contact Info

Product

Resources

About