RESUMOOBJETIVO: Investigar a validade de construto da versão brasileira do Functional Activities Questionnaire (FAQ-BR) para aferição da capacidade funcional do idoso, com base no relato do informante. MÉTODOS: Estudo seccional realizado com 525 idosos não institucionalizados e seus respectivos informantes. Os coeficientes de correlação (r) de Pearson e tau de Kendall, com nível de significância estatística < 0,05, foram utilizados para avaliar a correlação entre a pontuação do FAQ-BR e outras variáveis sociodemográficas e de condições de saúde teoricamente relevantes. RESULTADOS: Todas as correlações mostraram-se compatíveis com a teoria subjacente, com significância estatística (valor p < 0,001): idade (r = 0,522), renda (r = -0,148), anos de estudo (r = -0,191), morar só (r = -0,175), autopercepção de saúde (r = -0,149), doenças crônicas autorrelatadas (r = 0,125) e déficit cognitivo (r = 0,350). CONCLUSÃO: Embora o FAQ-BR tenha apresentado validade de construto, estudos futuros deverão complementar a avaliação de sua pertinência para aferição da capacidade funcional do idoso, com base no relato do informante. PALAVRAS-CHAVE: saúde do idoso; atividades cotidianas; avaliação de programas e instrumentos de pesquisa; estudos de validação.
ABSTRACT
OBJECTIVE:To investigate the construct validity of the Brazilian version of the Functional Activities Questionnaire (FAQ-BR), which measures the functional capacity of the elderly, based on an informant's report. METHODS: A cross-sectional study was performed with 525 non-hospitalized elderly and their respective informants. Pearson's and Kendall's tau correlation coefficients with a statistical significance level of < 0.05 were used to evaluate the correlation between the FAQ-BR score and sociodemographic and health condition variables. RESULTS: All correlations were compatible with the underlying theory, with a statistical significance (p value < 0.001): age (r = 0.522); income (r = -0.148); years of schooling (r = -0.191); living alone (r = -0.175); self-rated health (r = -0.149); chronic self-reported diseases (r = 0.125) and; cognitive impairment (r = 0.350). CONCLUSION: Although the FAQ-BR demonstrates construct validity, future complementary studies should be done to further measure elderly people's functional capacity, based on an informant's report.