Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
Вопросы анестезиологии w w w . r e a n i m a t o l o g y . c o m Цель исследования -повышение эффективности и безопасности анестезии при проведении торакальных оператив ных вмешательств в детской онкохирургии путем применения общей анестезии в сочетании с торакальной паравер тебральной аналгезией. Материалы и методы. Проведено проспективное, рандомизированное исследование. Ана лизировали интра и послеоперационные данные у 90 пациентов, оперированных по поводу злокачественных опухолей легких и грудной клетки. Выделены 2 группы пациентов: 1 группа -дети, которым в составе сочетанной сбалансированной анестезии использовалась продленная торакальная паравертебральная блокада (ПВБ) ропивака ином 0,3% (n=50) и 2 группа -дети, получавшие в качестве анальгетического компонента сочетанной анестезии эпи дуральную блокаду ропивакаином 0,2% (n=40). Всем пациентам проводили мониторинг гемодинамики, в послеопе рационном периоде применяли тесты оценки боли: у детей старше 3 лет -по визуально -аналоговой шкале (ВАШ) и у детей до 3 лет -по модифицированной шкале Douleur Aigue du Nouveau ne (DAN). Результаты. Исследование показало, что анальгетический эффект при продленной паравертебральной блокаде в интра и послеоперационном периоде сопоставим с анальгетическим эффектом эпидуральной блокады 0,2% ропивакаином, однако обладает большей гемодинамической стабильностью. Выполнение паравертебральной блокады в условиях УЗИ контроля имеет достаточную безопасность. Возникшие в послеоперационном периоде осложнения: пневмония в группе с па равертебральной блокадой -у 2 (4%) пациентов, в группе с эпидуральной аналгезией -у 5 (12,5%) были связанны с исходным состоянием пациентов. Синдром послеоперационной тошноты у пациентов в группе с паравертебраль ной блокадой выявлен лишь у 6% пациентов. Заключение. Предложенная модификация введения ропивакаина 0,3% в паравертебральное пространство под УЗИ контролем позволяет увеличить площадь распространения местного анестетика, тем самым повышая эффективность ПВБ. Эффективность блока составляет 98,1% по сравнению с 86%, приводимых зарубежными авторами. Ключевые слова: паравертебральная блокада, ропивакаин, детская онкология, послеоперационный период. Objective: to enhance the efficiency and safety of anesthesia during thoracic surgical interventions in pediatric can cer surgery, by using general anesthesia in combination with thoracic paravertebral analgesia. Subjects and methods. A prospective, randomized trial was conducted. Intra and postoperative data were analyzed in 90 patients who had been operated on for lung and thoracic malignancies. There were two patient groups: 1) 50 children who used contin uous thoracic paravertebral block (PVB) with ropivacaine 0.3% as part of combined balanced anesthesia and 2) 40 children who received epidural block with ropivacaine 0.2% as an analgesic component of combined anesthesia. All the patients underwent hemodynamic monitoring; postoperative pain assessment were carried out by a visual ana logue scale (VAS) in children above 3 years of age and by the modified Do...
Вопросы анестезиологии w w w . r e a n i m a t o l o g y . c o m Цель исследования -повышение эффективности и безопасности анестезии при проведении торакальных оператив ных вмешательств в детской онкохирургии путем применения общей анестезии в сочетании с торакальной паравер тебральной аналгезией. Материалы и методы. Проведено проспективное, рандомизированное исследование. Ана лизировали интра и послеоперационные данные у 90 пациентов, оперированных по поводу злокачественных опухолей легких и грудной клетки. Выделены 2 группы пациентов: 1 группа -дети, которым в составе сочетанной сбалансированной анестезии использовалась продленная торакальная паравертебральная блокада (ПВБ) ропивака ином 0,3% (n=50) и 2 группа -дети, получавшие в качестве анальгетического компонента сочетанной анестезии эпи дуральную блокаду ропивакаином 0,2% (n=40). Всем пациентам проводили мониторинг гемодинамики, в послеопе рационном периоде применяли тесты оценки боли: у детей старше 3 лет -по визуально -аналоговой шкале (ВАШ) и у детей до 3 лет -по модифицированной шкале Douleur Aigue du Nouveau ne (DAN). Результаты. Исследование показало, что анальгетический эффект при продленной паравертебральной блокаде в интра и послеоперационном периоде сопоставим с анальгетическим эффектом эпидуральной блокады 0,2% ропивакаином, однако обладает большей гемодинамической стабильностью. Выполнение паравертебральной блокады в условиях УЗИ контроля имеет достаточную безопасность. Возникшие в послеоперационном периоде осложнения: пневмония в группе с па равертебральной блокадой -у 2 (4%) пациентов, в группе с эпидуральной аналгезией -у 5 (12,5%) были связанны с исходным состоянием пациентов. Синдром послеоперационной тошноты у пациентов в группе с паравертебраль ной блокадой выявлен лишь у 6% пациентов. Заключение. Предложенная модификация введения ропивакаина 0,3% в паравертебральное пространство под УЗИ контролем позволяет увеличить площадь распространения местного анестетика, тем самым повышая эффективность ПВБ. Эффективность блока составляет 98,1% по сравнению с 86%, приводимых зарубежными авторами. Ключевые слова: паравертебральная блокада, ропивакаин, детская онкология, послеоперационный период. Objective: to enhance the efficiency and safety of anesthesia during thoracic surgical interventions in pediatric can cer surgery, by using general anesthesia in combination with thoracic paravertebral analgesia. Subjects and methods. A prospective, randomized trial was conducted. Intra and postoperative data were analyzed in 90 patients who had been operated on for lung and thoracic malignancies. There were two patient groups: 1) 50 children who used contin uous thoracic paravertebral block (PVB) with ropivacaine 0.3% as part of combined balanced anesthesia and 2) 40 children who received epidural block with ropivacaine 0.2% as an analgesic component of combined anesthesia. All the patients underwent hemodynamic monitoring; postoperative pain assessment were carried out by a visual ana logue scale (VAS) in children above 3 years of age and by the modified Do...
Objective. The aim of this study is to assess the safety of the use of regional anesthesia for performing carotid endarterectomy (CEA) in patients in the acute phase of ischemic stroke.Material and methods. The study included 66 patients in the acute phase of ischemic stroke (atherothrom-botic subtype according to the TOAST classification) who underwent carotid endarterectomy. The inclusion criteria for the study were as follows: acute phase of atherothrombotic ischemic stroke (first 28 days), ipsilateral symptomatic ≥ 50% stenosis of the internal carotid artery, 1-4 points neurological deficit according to the modified Rankin Scale (mRS), 1-13 points neurological deficit according to the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS), size of the cerebral ischemic lesion ≤ 4 cm. This single-center prospective cohort study compared two anesthetic approaches, regional anesthesia (RA, 46 patients) and general anesthesia (GA, 20 patients). The RA techniques included ultrasound-guided superficial and deep cervical plexus blocks on the side of the surgery.Results. The study found no significant differences in the baseline patient characteristics, surgery techniques and clinical outcomes between the groups. There were no neurological or cardiovascular toxic reactions to the local anesthetics. Conversions from RA to GA were not performed. In the RA group, recurrent ipsilateral ischemic strokes, myocardial infarctions, wound hemorrhagic complications and lethal outcomes did not occur.Conclusion. This pilot study has demonstrated the safety of RA for performing CEA in patients in the acute phase of ischemic stroke. RA provides adequate neuromonitoring and timely intraoperative recognition of «new» ischemic complications. To compare the efficacy of RA and GA for performing CEA in patients with acute ischemic stroke, large randomized controlled trials are needed.
BACKGROUND: Regional anesthesia reduces pain impulse transmission, which reduces hormonal and metabolic responses to operational stress. No studies have reported on the use of combined anesthesia, such as endotracheal anesthesia and femoral nerve block, in cardiac surgery. OBJECTIVE: To determine the efficacy of combined anesthesia by analyzing the cortisol, glucose, and lactate levels in cardiac surgery. MATERIALS AND METODS: Prospective cross-sectional study was conducted. The study included 60 cardiac surgery patients. The patients were divided into two groups: group 1, with endotracheal anesthesia and femoral nerve blockade, and group 2, with endotracheal anesthesia (control group). All patients underwent aortocoronary bypass grafting under artificial circulation conditions. Cortisol, glucose, and lactate levels at the five stages of the perioperative period were investigated. RESULTS: Data analysis showed that the cortisol level of patients with combined anesthesia was significantly 1.2 times lower (p=0.042) than that in the control group in step 2. Glucose levels were significantly lower in the combined anesthesia group by 1.28 times (p=0.0017) than in the control group in step 4 and significantly lower by 1.2 times (p=0.0016) in step 5. Additionally, lactate level was significantly lower in the combined anesthesia group than in the control group in step 4 by a factor of 1.3 (p=0.03) and in step 5 by a factor of 1.35 times (p=0.005). CONCLUSION: The determination of cortisol, glucose, and lactate levels can be used as a component of endocrine-metabolic anesthesiological monitoring when performing cardiac surgery under artificial circulation conditions. Stable parameters of endocrine-metabolic monitoring were established using both anesthesia methods. The use of femoral nerve block in combined anesthesia reduces stress response to surgery.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.