Género y Pobreza de Tiempo en la ciudad de Rosario, Argentina

Abstract

Introducción. El artículo analiza la pobreza de tiempo, su vinculación con el género y su distribución espacial en la ciudad de Rosario, Argentina. Objetivos. El trabajo tiene como objetivo presentar los resultados de la medición de la pobreza de tiempo e ingresos en la ciudad de Rosario en 2010, mediante la aplicación de la metodología LIMTIP. Metodología. Se emplean modelos estadísticos (Logit) e índices de correlación espacial (I de Moran y Gi* de Getis-Ord) y, finalmente, se realiza una simulación de igual distribución de tareas entre géneros dentro de los hogares. Resultados. Se observa que el 17,9 % de los hogares son pobres de ingreso y el 10,8 % de los hogares no son pobres de ingreso, pero sí de tiempo. El georreferenciamiento de los hogares permite verificar que existen patrones de segregación espacial respecto a la pobreza de ingresos y de tiempos. El modelo Logit permite concluir que la posibilidad de ser pobre de tiempo para las personas con nivel Secundario Incompleto o menos es casi tres veces mayor para las mujeres que para los varones, la posibilidad de ser pobre de tiempo para las personas con nivel Secundario Completo y Universitario Incompleto es 22 % mayor para las mujeres con respecto a los varones, y la posibilidad de ser pobre de tiempo para las personas con nivel Universitario Completo y más es 72% mayor para las mujeres que para los varones. En la simulación de distribución igualitaria de los tiempos de trabajo no remunerado, la pobreza total caería un 10,46%, siendo mujeres las principales beneficiarias. Conclusiones y discusión. El estudio en profundidad de la pobreza de tiempo y sus determinantes, permite pensar acciones concretas que permitan reducirla y no subsumirla a un problema monetario

El tiempo y el género como determinantes de la pobreza: un análisis para la Provincia de Santa Fe en 2013

“…Existen marcadas desigualdades de género en relación con ambos tipos de trabajo. Las mujeres tienen menores tasas de participación en el mercado laboral remunerado (y con menores salarios) y mayores tasas de participación en el no remunerado, en relación con los hombres (Andreozzi et al, 2021;D'Alessandro, 2016).…”

“…El problema es que, de manera indirecta, se presupone que al menos un integrante del hogar cuenta con el tiempo necesario para poder realizar todo el trabajo doméstico que se requiere para que la canasta básica sea transformada en bienes listos para el consumo. Estos trabajos invisibilizados incluyen actividades fundamentales como hacer las compras, cocinar, limpiar el hogar, cuidar y educar a los niños y niñas, entre muchas otras, y en la mayoría de los casos son realizados por mujeres de manera gratuita (Andreozzi, Ganem, Geli, Giustiniani y Peinado, 2021;D'Alessandro, 2016;Esquivel, 2009;Marco Navarro, 2013).…”