Geoestatística e Ecotoxicologia como ferramentas para gestão de reservatórios

Abstract

Neste trabalho, objetivou-se o avaliar ecotoxicidade potencial do sedimento do Reservatório Guarapiranga da cidade de São Paulo (Brasil) frente a contaminação por metais, a fim de discutir sua qualidade e sua atual política de gerenciamento ambiental. Os metais analisados foram: Al, Cd, Cr, Cu, Fe, Mn, Pb e Zn. Utilizou-se das ferramentas de sistema de informação geográfica, geoprocessamento de imagens e da geoestatística para avaliação da dispersão espacial dos metais ao longo do sedimento do Reservatório, este considerado como aquela região de maior implicação ecotoxicológica para contaminantes metálicos. Analisaram-se também as variáveis granulometria, matéria orgânica, nitrogênio total, fósforo total e umidade do sedimento, a fim de se estudar quimiometria do sedimento, a fim de melhor compreender as distribuições dos contaminantes ao longo do sedimento. Observaram-se grande variabilidade quantitativa e espacial entre os metais analisados, denotando que o Reservatório Guarapiranga sofre contaminação por diferentes vias no sistema. Observou-se falta de correlação quimiométrica entre os parâmetros estruturais do sedimento com os contaminantes metálicos, denotando grande variabilidade interna desse sistema. Referente a política de manejo do Reservatório, especialmente relativa ao controle algal e cianofítico, observou-se um gerenciamento de grande impacto ecossistêmico, focado mais no custo imediato do que em planejamentos de longo prazo. Tal gerenciamento, hoje, traz risco ecotoxicológico ao reservatório, mas também à própria população tanto abastecida pelo reservatório quanto aquela exposta diretamente (recreação, esportes náuticos, alimentação).

O Controle da Flora e Fauna Aquáticas pela Resolução CONAMA 467: Considerações Sobre a Normativa Brasileira

“…Ainda Cetesb (op cit.) relata que as concentrações de cobre nos sedimentos do reservatório Rio Grande próximo à zona da barragem, e de captação de água bruta na estação de coleta RGDE 02900, permaneceram significativamente elevadas, cerca de 16 vezes superior a PEL (Probable Effect Levels, CCME, 2003), como também observado por Mariani (2010), Mariani e Pompêo (2008) nesse braço e por Pompêo et al (2013) (Figura 1) Em estudo recente Leal (2017) determinou-se a concentração média de cobre no sedimento do reservatório Guarapiranga, da ordem de 1,11 gCu/kg de sedimento seco, próximo ao valor citado por Hanson e Stefan (1984), de 1 g/kg. Segundo esses autores, o elevado teor de cobre presente nos sedimentos dos lagos da região de Fairmont (Minessota, EUA) foi decorrente de 25 anos de aplicações de sulfato de cobre pentahidratado.…”

“…Mas há cerca de 45% de sua área com valores mais expressivos ainda, da ordem de 10 vezes acima do PEL, a área Very Bad (Figura 4). Segundo Leal (2017), considerando os valores médios levantados para a Guarapiranga, decorrente dos 43 anos de aplicações rotineiras de sulfato de cobre, pode-se inferir que o estoque desse elemento em todo o sedimento do reservatório está na casa das 4530 toneladas de Cu ou de 17.794 toneladas de sulfato de cobre pentahidratado aplicado, batendo a casa dos R$ 400 milhões os recursos financeiros necessários para todo processo de compra, transporte e de aplicações por barco do sulfato de cobre no reservatório. Inclusive, já ocorreu aplicação no reservatório todo por meio de helicóptero (MANCUSO, 1987).…”

“…Inclusive, já ocorreu aplicação no reservatório todo por meio de helicóptero (MANCUSO, 1987). Com base nos dados levantados por Leal (2017), estimou-se em quase R$ 30 milhões os recursos financeiros aplicados no processo de compra e aplicações do peróxido de hidrogênio.…”

“…Porcentagens da distribuição espacial da qualidade do sedimento do reservatório Guarapiranga (b). Autor: Leal (2017).…”