Géographie de la barbarie : la tierra adentro. Confins américains (XVIe-XVIIe s.)

Abstract

Ce bref article aborde la question de la conceptualisation des espaces de la conquête, et plus précisément celle des confins des deux principales vice-royautés de l’Amérique espagnole, la Nouvelle Espagne et le Pérou. La période privilégiée se situe essentiellement entre le dernier quart du XVIe siècle et la première moitié du XVIIe, qui correspond au moment le plus fort de l’expansion coloniale et à l’installation des principaux réseaux missionnaires – notamment jésuites – parmi les populations indiennes qui y habitaient.On y analyse le façonnement de la tierra adentro comme une « région idéologique » remarquablement homogène dans ses coordonnées discursives en dépit des différences abyssales qui opposait chacune de ses incarnations géographiques. Un changement d’échelle nous permettra de nous situer au plus près de l’écriture missionnaire, et d’apprécier l’information des terres – et des populations – qui entouraient les réductions du nord du Mexique et des terres hautes du Tucumán, sous la plume des jésuites.<br>Este breve artículo trata de la conceptualización de los espacios de la conquista y, más precisamente la de los confines de los dos principales virreinatos de la América española, La Nueva España y el Perú. El periodo privilegiado se ubica entre finales del siglo XVI y la primera mitad del XVII, que coincide con el momento de mayor expansión colonial y con la instalación de las principales redes misionales – en particular jesuitas – entre las poblaciones indígenas.Se analiza la fábrica de la tierra adentro como « región ideológica » notablemente homogénea en sus coordenadas discursivas a pesar de las diferencias abismales que oponían todas y cada una de sus encarnaciones geográficas. Un cambio de escala nos permitirá situarnos a la altura de la escritura misionera, y seguir de cerca, bajo la pluma de los jesuitas, la información de las tierras – y de las poblaciones – que rodeaban las reducciones del norte de México y de las altas tierras del Tucumán

Los márgenes del orden colonial: la geografía serragordana a través de las anotaciones de autoridades civiles, religiosas y militares (1780-1819)

“…Desde el siglo xvi, cuando comenzaron las expediciones hacia el norte de la Nueva España, el vasto territorio descrito más allá de la geografía contigua a los principales centros de población del virreinato adquirió una forma muy peculiar de ser nombrado (Giudicelli, 2012;Sheridan, 2015). Como ha señalado Christophe Giudicelli (2012), se usaron expresiones ya conocidas en la lengua y la historia castellana -sobre todo la referente a la reconquista-, por ejemplo: «tierra de guerra», «frontera de guerra», «tierra adentro» u otras formas locales de nombrar los sucesos que ocurrían con relación a la expansión de los colonizadores y entre las cuales encontramos «tierra chichimeca» o «frontera chichimeca».…”

“…Desde el siglo xvi, cuando comenzaron las expediciones hacia el norte de la Nueva España, el vasto territorio descrito más allá de la geografía contigua a los principales centros de población del virreinato adquirió una forma muy peculiar de ser nombrado (Giudicelli, 2012;Sheridan, 2015). Como ha señalado Christophe Giudicelli (2012), se usaron expresiones ya conocidas en la lengua y la historia castellana -sobre todo la referente a la reconquista-, por ejemplo: «tierra de guerra», «frontera de guerra», «tierra adentro» u otras formas locales de nombrar los sucesos que ocurrían con relación a la expansión de los colonizadores y entre las cuales encontramos «tierra chichimeca» o «frontera chichimeca». De esta forma, dichos territorios ubicados en las periferias de los centros urbanos coloniales fueron denominados «fronteras» o «tierra adentro» y sus ha-Los márgenes del orden colonial: la geografía serragordana a través de las anotaciones de autoridades civiles, religiosas y militares (1780-1819) • ULISES RAMÍREZ CASAS bitantes, objeto de una conceptualización coherente y homogénea que permitiera la instalación de «estructuras de dominación» y «dispositivos concretos de colonización».…”

“…De esta forma, dichos territorios ubicados en las periferias de los centros urbanos coloniales fueron denominados «fronteras» o «tierra adentro» y sus ha-Los márgenes del orden colonial: la geografía serragordana a través de las anotaciones de autoridades civiles, religiosas y militares (1780-1819) • ULISES RAMÍREZ CASAS bitantes, objeto de una conceptualización coherente y homogénea que permitiera la instalación de «estructuras de dominación» y «dispositivos concretos de colonización». En el discurso de las autoridades, las cualidades de los habitantes de aquellos espacios hostiles y amenazantes se definían por «contaminación metonímica» (Giudicelli, 2012;Sheridan, 2015:32-33). Es decir que, en el imaginario de autoridades, religiosos y vecinos principales, las zonas agrestes conformadas por montañas, desiertos, barrancos y extensos bosques modelaban el temperamento, las cualidades e inteligencia de los pobladores.…”