2004
DOI: 10.4000/methodos.137
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Georg Simmel, une interprétation critique de la notion kantienne du bonheur

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2012
2012
2021
2021

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…La liberté est un acquis intellectuel, dépendant de la conscience que le sujet a de lui-même et qui ne peut pas être détaché de son rapport à une altérité. Pourtant, la conception kantienne d'une liberté pratique fondée sur le libre exercice de la volonté individuelle et dans les limites de la liberté d'autrui, ne peut être considérée par Simmel comme un modèle valable (Disselkamp, 2004). La liberté ne s'exerce pas dans le silence de la loi, ni dans les limites de la liberté d'autrui mais à travers la position de la liberté des autres en termes de responsabilité :…”
unclassified
“…La liberté est un acquis intellectuel, dépendant de la conscience que le sujet a de lui-même et qui ne peut pas être détaché de son rapport à une altérité. Pourtant, la conception kantienne d'une liberté pratique fondée sur le libre exercice de la volonté individuelle et dans les limites de la liberté d'autrui, ne peut être considérée par Simmel comme un modèle valable (Disselkamp, 2004). La liberté ne s'exerce pas dans le silence de la loi, ni dans les limites de la liberté d'autrui mais à travers la position de la liberté des autres en termes de responsabilité :…”
unclassified