2018
DOI: 10.3145/epi.2018.nov.05
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Gestión de la campaña de las elecciones generales de 2016 en las cuentas de Twitter de los candidatos: entre la autorreferencialidad y la hibridación mediática

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
0
0
14

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
10

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 23 publications
(15 citation statements)
references
References 38 publications
1
0
0
14
Order By: Relevance
“…In this sense, our findings align with previous studies confirming that, in general, the party does not seem to be taking full advantage of the opportunities that social networks offer to establish a renovated interaction with citizens (Miquel-Segarra, López-Meri, Viounnikoff-Benet, 2020), mostly using them as unidirectional channels of promotion (García Ortega and Zugasti Azagra, 2018). In particular, our results seem to confirm the finding of other studies specifically devoted to the study of Podemos' behavior in other platforms (Suau-Gomila , Pont-Sorribes, 2019; Suau-Gomila, 2020), showing that, albeit being the most active political party on social media, Podemos fails to promote dialogue.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 90%
“…In this sense, our findings align with previous studies confirming that, in general, the party does not seem to be taking full advantage of the opportunities that social networks offer to establish a renovated interaction with citizens (Miquel-Segarra, López-Meri, Viounnikoff-Benet, 2020), mostly using them as unidirectional channels of promotion (García Ortega and Zugasti Azagra, 2018). In particular, our results seem to confirm the finding of other studies specifically devoted to the study of Podemos' behavior in other platforms (Suau-Gomila , Pont-Sorribes, 2019; Suau-Gomila, 2020), showing that, albeit being the most active political party on social media, Podemos fails to promote dialogue.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 90%
“…Siguiendo esta línea, el objetivo de este trabajo es desarrollar una estrategia de detección más avanzada y centrada en el odio por ideología política. En este sentido, cabe señalar que los mensajes de carácter político transmitidos a través de Twitter han sido analizados en numerosas ocasiones, incluso en el contexto español, pero normalmente con la finalidad de estudiar el uso que hacen de esta plataforma social los propios partidos o líderes políticos (Marín Dueñas & Díaz Guerra, 2016;López-García, 2016), de analizar los contextos que rodean a las campañas y jornadas electorales (López-Meri, 2017;García-Ortega & Zugasti-Azagra, 2018), o de detectar la orientación ideológica y predecir resultados electorales (Alonso González, 2017;Said-Hung et al, 2017). Arcila Calderón y sus colegas (2017) desarrollaron previamente una estrategia de detección de los sentimientos políticos en Twitter en español basada en clasificación supervisada, y que también podría ser aplicada al análisis de los contextos políticos, al análisis del apoyo a los distintos partidos y a la predicción de resultados electorales.…”
Section: Definiendo El Discurso De Odio En Líneaunclassified
“…Composición del corpus de investigación El periodo analizado comprende los 18 días transcurridos entre el 8/05/2015 y el 25/05/2015, es decir, los 15 días de duración oficial de la campaña de las Elecciones Locales de mayo de 2015, así como la jornada de reflexión, el día de la votación y el día posterior a los comicios. La composición del marco temporal coincide con la contemplada en investigaciones anteriores sobre el uso electoral de las redes sociales en España (Alonso-Muñoz & Casero Ripollés, 2018;Alonso-Muñoz et al, 2016;Gamir Ríos, 2016;Gamir Ríos et al, 2017;García-Ortega & Zugasti-Azagra, 2018;López-García, 2016;López García et al, 2015;López-Meri et al, 2017;López-Meri et al, 2020;Marcos García et al, 2020).…”
Section: Corpus Y Marco Temporalunclassified