2004
DOI: 10.1080/0969229042000313109
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Globalization: can Europe make a difference?1

Abstract: Since the mid-1970s

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2006
2006
2024
2024

Publication Types

Select...
5
1
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(4 citation statements)
references
References 15 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…While the EU has always been at heart a neoliberal economic project, notwithstanding elements of employee protection and 'social market' institutions (see Hyman, 1997;Went, 2004), the ideology of the superiority of the AngloAmerican 'shareholder model' as a far more robust alternative to the 'stagnant' capitalism of continental Europe has been buttressed by the political influence of the US in CEE countries, leading Meardi (2002) to argue that the latter, providing more attractive conditions to Western European multinationals, have become a 'Trojan horse' for the Americanization of European industrial relations.…”
Section: Eastern Europementioning
confidence: 99%
“…While the EU has always been at heart a neoliberal economic project, notwithstanding elements of employee protection and 'social market' institutions (see Hyman, 1997;Went, 2004), the ideology of the superiority of the AngloAmerican 'shareholder model' as a far more robust alternative to the 'stagnant' capitalism of continental Europe has been buttressed by the political influence of the US in CEE countries, leading Meardi (2002) to argue that the latter, providing more attractive conditions to Western European multinationals, have become a 'Trojan horse' for the Americanization of European industrial relations.…”
Section: Eastern Europementioning
confidence: 99%
“…Même si l'Europe sociale existe bel et bien, ses réalisations paraissent bien maigres, surtout dans les pays les plus développés au plan social, où les règles nationales en matière d'avantages sociaux vont bien audelà des normes minimales européennes. Par ailleurs, la philosophie de l'élargissement européen, de plus en plus guidée par le néolibéralisme (Went, 2004), est contradictoire avec la prise en compte accrue des aspects sociaux. L'Europe « n'est pas concernée par le bien être (des populations) comme pouvait l'être l'état providence » (Rumford, 2000).…”
Section: Impact De La Mondialisation Sur La Rseunclassified
“…Au nom d'une plus grande compétitivité de l'Europe, « le développement de l'Europe (…) favorise les états libéraux» (Taylor, Mathers, 2002). Selon Went (2004), la politique imposée par l'Europe pour entrer dans la zone euro est proche de celle du FMI avec la privatisation, les dérégulations et la maîtrise de l'inflation. Autant d'éléments antagonistes avec une large prise en compte des exigences sociales et environnementales.…”
Section: Impact De La Mondialisation Sur La Rseunclassified
“…Látható, hogy a földrajzi helyek jelentősége, vagy jellegtelensége miatt a globalizáció a kultúrák összekeveredését okozza. A fogyasztók kontextusfüggősége miatt hibrid esetekben vagy magukévá teszik vagy ellenzik a globalizációt (Went, 2004) de a folyamatos alkalmazkodás következtében az akkulturációs és dekulturációs kölcsönhatások által, újabb es újabb hibrid hálózatok jönnek létre (Mackay, 2004).…”
Section: Rövid Ellátási Láncokunclassified