Glyphosate Injury, Rainfastness, Absorption, and Translocation in Purple Nutsedge (<i>Cyperus rotundus</i>)

Bariuan, J.; Reddy, Krishna N.; Wills, Gene D.

doi:10.1017/s0890037x00045000

Cited by 41 publications

(46 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Bryson (1988), estudando o efeito de intervalos sem chuva no controle de plantas novas de Sorghum halepense, observou que os herbicidas ácido-fosfonados (glyphosate e SC-0224) precisaram de períodos bem superiores aos exigidos pelos herbicidas seletivos estudados. Segundo Bariuan et al (1999), a absorção de C 14 -glyphosate sal isopropilamina aumentou de 2,84% uma hora após a aplicação para 4,18; 6,42; 8,35; e 21,39%, respectivamente 6, 24, 72 e 168 horas após aplicação de Roundup Ultra (560 g ha -1 do produto comercial) em Cyperus rotundus.…”

Section: (A) (B)unclassified

Efeitos da chuva na eficiência de formulações e doses de glyphosate no controle de Brachiaria decumbens

Werlang¹,

Silva²,

Ferreira³

et al. 2003

Planta daninha

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -O objetivo deste trabalho foi de avaliar os efeitos de doses das formulações de glyphosate -amônio, isopropilamina e potássico -sobre o controle de plantas de Brachiaria decumbens, em condições controladas, quando submetidas à chuva com intensidade de 20 mm e durante 30 minutos, em intervalos de 1, 2, 4, 6, 12 e 24 horas após aplicação dos tratamentos herbicidas. A ocorrência de chuvas após a aplicação de glyphosate reduziu o controle de B. decumbens, e essa redução foi maior com a diminuição do intervalo sem chuva após a aplicação. As aplicações das formulações de glyphosate potássico e isopropilamina resultaram em maior controle da B. decumbens que a formulação de glyphosate amônico. Esse efeito foi também observado no acúmulo de matéria seca da rebrota da planta daninha, avaliada aos 19 dias após o corte da parte aérea das plantas. Foram necessários intervalos de pelo menos 8, 11 e 12 horas sem chuva após aplicação, respectivamente para glyphosate potássico, isopropilamina e amônio, na dose de 1.440 g ha -1 , para obter controle maior que 80%. Na dose de 2.160 g ha -1 necessitou-se de intervalos de pelo menos 5, 7 e 9 horas sem chuva, respectivamente para as formulações de glyphosate potássico, isopropilamina e amônio, para proporcionar o mesmo controle de B. decumbens. Na avaliação da matéria seca acumulada na rebrota, o glyphosate potássico proporcionou controle excelente da espécie (rebrota menor do que 5%) a partir de quatro e cinco horas sem chuva após aplicação, respectivamente nas duas maiores doses (2.160 e 1.440 g ha -1). No caso do glyphosate isopropilamina, nas doses de 2.160 e 1.440 g ha -1, o mesmo controle foi obtido a partir de 7 e 12 horas sem chuva, respectivamente. Concluiu-se que as formulações glyphosate potássico e isopropilamina são menos afetadas pela ocorrência de chuva após a aplicação e demandam menor intervalo livre de chuva do que o glyphosate amônio.Palavras-chave: glyphosate potássico, glyphosate isopropilamina, glyphosate amônio. ABSTRACT -The objective of this study was to evaluate the dose effects the glyphosate formulations -ammonium, isopropylamine and potassic -on

show abstract

Section: (A) (B)unclassified

Efeitos da chuva na eficiência de formulações e doses de glyphosate no controle de Brachiaria decumbens

Werlang¹,

Silva²,

Ferreira³

et al. 2003

Planta daninha

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…For example, glyphosate activity was reduced by ª80% when rainfall occurred within 4 h of treatment (Bryson 1987;Bovey et al 1990). Similarly, glyphosate efficacy was reduced by one half and one third when simulated rainfall occurred at 1 h and 24 h, respectively, after glyphosate application compared with no rain (Bariuan et al 1999). The loss of glyphosate activity due to rainfall was prevented when the rain-free period was extended to 72 h. Feng et al (2000) found that the efficient uptake of Roundup was correlated with rainfastness.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…The Engame formulation has increased efficacy over formu-and growth stage under evaluation (Roggenbuck et al 1990;Reddy & Singh 1992) and the type of formulation (Feng et al 2000) also were factors affecting surfactant efficacy in improving control with glyphosate. Surfactant efficacy in increasing weed control with glyphosate was also dependent on the duration of the rain-free period (Bryson 1987;Bovey et al 1990;Reddy & Singh 1992;Bariuan et al 1999). Adjuvant effectiveness might also vary with pH.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Weed Biology and Management

Buhler

Hartzler

2016

Agronomy Monographs

View full text Add to dashboard Cite

The effects of surfactants and simulated rain were investigated on the efficacy of Engame and Roundup Ultramax formulations of glyphosate on johnsongrass (Sorghum halepense L.), prickly sida (Sida spinosa L.) and yellow nutsedge (Cyperus esculentus L.). Flame surfactant provided the greatest enhancement of Engame efficacy and the effect was species-dependent. Flame enhanced the activity of Engame on johnsongrass and yellow nutsedge but not on prickly sida. Engame and Engame plus Flame were more active than Roundup Ultramax on a glyphosate acid-equivalent basis on johnsongrass without rain, and on yellow nutsedge with or without rain. The Engame and Roundup Ultramax activities on johnsongrass were similar with rain, and rain occurring between five and 30 min after treatment diminished their activities to <38% of the control. With the addition of Flame surfactant, Engame activity on johnsongrass increased, such that 50% and 80% of the control were realized, even with rain occurring between five and 15 min after treatment, respectively. Engame and Roundup Ultramax provided better control of prickly sida than of johnsongrass following a rain event. The addition of Flame surfactant to Engame did not enhance the activity on prickly sida. Yellow nutsedge control with Engame and Engame plus Flame was greater than with Roundup Ultramax and rain had little effect on control regardless of the length of the rain-free period. These results demonstrated that the activities of Engame, Engame plus Flame and Roundup Ultramax were species-dependent and surfactant-dependent.

show abstract

“…Bariuan et al (1999) mostraram que o glyphosate só não diminui sua afetividade no controle de Cyperus rotundus se o período sem chuva após a aplicação for de 72 horas. Bryson (1988) constatou que o glyphosate necessitou de um período mínimo de quatro horas sem chuvas após a aplicação para que não houvesse redução na sua eficácia.…”

Section: Silvaunclassified

Momento da chuva após a aplicação e a eficácia dos herbicidas sulfosate e glyphosate aplicados em diferentes formulações

et al. 2002

View full text Add to dashboard Cite

Com o objetivo de estudar a influência da chuva sobre o desempenho dos herbicidas sulfosate e glyphosate em diferentes formulações, foram conduzidos dois experimentos, um no inverno de 2000 e outro no verão de 2001, na Fazenda Experimental de Ensino e Pesquisa da Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Campus de Jaboticabal-SP. Os experimentos foram instalados segundo o delineamento experimental de blocos ao acaso, com quatro repetições, no arranjo fatorial de 4x5+1, ou seja, quatro tratamentos de herbicidas, cinco períodos sem chuva após a aplicação e uma testemunha, que não recebeu chuva. As formulações de glyphosate foram: SAqC (1,0 L ha-1), GrDA (0,5 kg ha-1), SAqC Transorb (0,75 L ha-1), mais o sulfosate SAqC (1,09 L ha¹). Os períodos sem chuva após a aplicação foram de 1, 2, 4, 6 e > 48 horas. Os herbicidas foram aplicados em pós-emergência das plantas daninhas, utilizando-se de um pulverizador costal, à pressão constante (mantida por ar comprimido) de 30 lbf pol-2. A chuva foi simulada com um sistema de irrigação por aspersão. A lâmina de água variou entre 18 e 19 mm. Em ambas as épocas, a chuva simulada foi prejudicial à ação dos herbicidas, principalmente quando feita nos menores intervalos após a aplicação. Os sintomas de fitointoxicação apareceram mais rapidamente no verão. A formulação Transorb, comercializada como não sendo afetada pela chuva uma hora após a aplicação, não teve o desempenho esperado, tanto no inverno quanto no verão, para períodos de até seis horas sem chuva após a aplicação. O sulfosate apresentou o melhor controle geral das plantas avaliadas, quando se simulou chuva após seis horas, em ambas as épocas. A formulação GrDA foi a mais afetada pela ação da chuva em ambas as épocas.

show abstract

Glyphosate Injury, Rainfastness, Absorption, and Translocation in Purple Nutsedge (Cyperus rotundus)

Cited by 41 publications

References 22 publications

Efeitos da chuva na eficiência de formulações e doses de glyphosate no controle de Brachiaria decumbens

Efeitos da chuva na eficiência de formulações e doses de glyphosate no controle de Brachiaria decumbens

Weed Biology and Management

Momento da chuva após a aplicação e a eficácia dos herbicidas sulfosate e glyphosate aplicados em diferentes formulações

Contact Info

Product

Resources

About