Hacia el espacio rural urbano ; una revisión de la relación entre el campo y la ciudad en la antropología social mexicana

Abstract

A partir de una revisión de la literatura antropológica de los años setenta y ochenta y del análisis de las dinámicas demográfica y laboral recientes enla Zona Metropolitanade Guadalajara, este artículo propone la conveniencia de revisar las nociones y dicotomías tradicionales entre el campo y la ciudad para poder explorar y entender la dinámica y las tendencias de los espacios metropolitanos actuales, esos nuevos ámbitos donde se está concentrando la población y, al mismo tiempo, se están generando grandes transformaciones laborales y sociales.Hoy por hoy, sugiere el artículo, la cercanía a la gran ciudad no significa necesariamente que desde allí se desprendan vinculaciones efectivas, relaciones eficaces, realmente modeladoras del espacio, la vida, los desplazamientos de la gente en los municipios de una zona metropolitana. La vinculación efectiva entre la ciudad y su entorno se ha convertido en un asunto a investigar más que en una verdad univoca y evidente.

De «marica del poble» a la gran ciutat:una aproximació al sexili

“…La dicotomia urbà-rural és una distinció construïda socialment a partir de termes oposats, que respon a criteris estereotipats i actualment desfasada (Harvey, 1994;Baigorri, 1995;Arias, 2001;Canclini i Mantecón, 2005;Matijasevic i Ruiz, 2013). Seguint, però, la teoria de Baigorri (1995) i Arias (2001), un dels elements que distingeix socialment la ruralitat del que és urbà té a veure amb la preservació de la tradició� Si bé és cert que les tradicions continuen més arrelades a localitats petites de la Catalunya interior que a la gran ciutat, les diferències geogràfiques, demogràfiques i ideològiques de cada població i de cada informant en condicionen les argumentacions.…”

Gentrificación rururbana. Estudios territoriales en La Florida (Manizales- Villamaría) y Cerritos (Pereira) Colombia

“…En estas territorialidades contemporáneas (Velásquez, 2015;Linck, 2000;Pérez, 2001;Llambí, 2012;Hiernaux, 2001;Ávila, 2005;Arias, 2002;Jiménez, 2012;González, 2013, González Plazas, 2008 es evidente la intersección manifiesta entre la historia del campo, hoy con una fuerte expansión de la sociedad urbana dominante (Gavignaud, 1990), el campo como un cuadro de vida antes que un lugar de producción (Hervieu, 1979) y la bifurcación económica (Bradshaw, 1993) puesta en el peso de la transacción de oferta y demanda de tierra, que se vive en La Florida y Cerritos como un reflejo de este fenómeno global.…”

Impacto de los estilos de vida entre cafetaleros y cañeros en la vejez

“…Como se puede percibir, he querido presentar a los estilos de vida 21 como una unidad orgánica que está compuesta por un complejo de actividades que tienen ciertas regularidades específicas, maneras de actuar y de pensar con respecto a condiciones similares o presiones socioeconómicas, políticas, religiosas, culturales; que permiten la existencia de una forma de vida que se practica en el presente y que, como aspiración, se plantea para el futuro y es reconocida por la 20 Arias (2002), corrobora lo anterior, diciendo que: en las sociedades rurales, no sólo se reciben o reaccionan a las dinámicas y factores externos, sino que siempre han sabido procesar, manejar, reaccionar, adaptar sus recursos y tradiciones a los impulsos, propuestas o actividades que llegan del mundo exterior, más aún el de sus alrededores, formado parte de la nueva rusticidad mexicana. 21 Los estilos de vida los he querido ver no sólo como una red organizada que integra prácticas actuales y heredadas, o como simples representaciones dentro de un espacio, tiempo y organización social rural.…”