Hacia una sistematización de los usos semánticos del concepto de dignidad humana en la protección internacional de derechos humanos: una revisión doctrinaria

Abstract

Este artículo se enmarca en un proyecto de investigación que indaga en la multiplicidad semántica que reviste el tér-mino “dignidad” en los casos contenciosos y en las opiniones consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ello implica partir de la hipótesis de que dicha variedad de significados existe, y de que el análisis de este tópico es relevante, por cuanto permite clarificar el impacto de las posturas tomadas sobre la concreción de derechos. El trabajo que aquí presentamos constituye una primera aproximación al estado de la cuestión a partir de una revisión de las posiciones doctrinarias respecto de qué significados puede tener el término “dignidad”, con especial referencia a las normas e interpretación jurisprudencial en el ámbito de los derechos humanos. Esta revisión es útil para realizar una propuesta de sistematización y clasificación de esos posibles usos para futuros trabajos de investigación jurisprudencial.

Los usos del término “dignidad” en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

“…Asimismo, por mención a la dignidad tomamos no solo este significante propiamente dicho, sino otros relacionados y directamente derivados como "digno/a", "indigno/s", "dignificar", es decir, son aquellos que tienen la raíz "dign-" Ahora bien, en lo que respecta a la cuestión de fondo, esto es, en qué sentidos la Corte IDH ha hecho referencia a la dignidad, se ha construido un conjunto de categorías previo a realizar la lectura de los fallos. Estas categorías (y sus respectivas subcategorías) fueron inspiradas por un relevamiento bibliográfico centrado en los autores que han estudiado el tema (Lafferriere y Lell, 2020). Las categorías son las siguientes: 1. dignidad en torno a la concepción del individuo; 2. dignidad según su rol y 3. dignidad en relación con el sujeto.…”

“…Esta categoría surge con el fin de mostrar que la Corte suele incluir menciones a la dignidad, a veces como principio, a veces como derecho y otras para calificar derechos. En un trabajo previo, profundizamos estos usos (Lafferriere y Lell, 2020). En todo caso, aquí parece oportuno aclarar que, en el caso del uso de la dignidad como principio, se trata de indagar si la Corte recurre al concepto como punto de partida y fundamento de todo el sistema de derechos humanos.…”

What Does "Dignity" Mean? Different Meanings in a Jurisprudential Analysis from a Distant Reading

“…14 These categories have been elaborated by the research team in order to create the database. The theoretical approach to do so is explained in Lafferriere & Lell (2020) and the applied categories to the judgments of the Inter-American Court of Human Rights for the period 1982-2018 (contentious cases and advisory opinions) can be found in Lafferriere & Lell (2022). These categories are linked to frequent formulas detected by the Proyecto de Investigación PICTO UCA 2017-0032 research team.…”

La dignidad de las personas en las investigaciones clínicas

“…El desarrollo del progreso ha hecho que los cambios en las perspectivas de la investigación (principalmente clínica) se presenten en forma acelerada, con consecuencias en ocasiones imprevisibles, esto ha traído como resultado una auténtica revolución ética y jurídica que en algunos casos es difícil de precisar (2).…”