2012 45th Hawaii International Conference on System Sciences 2012
DOI: 10.1109/hicss.2012.300
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Hedonic and Utilitarian Search for Electronic Word-of-Mouth

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
3
1
1

Year Published

2015
2015
2023
2023

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(5 citation statements)
references
References 52 publications
0
3
1
1
Order By: Relevance
“…The outcomes of this study are consistent with the past research by Reichelt et al (2014) wherein the researcher posited that the utilitarian/functional value and social value derived from the online content has a significant impact on attitude towards the eWOM. Interestingly, study findings are at variance with the observations by Povry et al (2012), as per which utilitarian information search does not have any significant impact on eWOM usefulness.…”
Section: Methodscontrasting
confidence: 88%
“…The outcomes of this study are consistent with the past research by Reichelt et al (2014) wherein the researcher posited that the utilitarian/functional value and social value derived from the online content has a significant impact on attitude towards the eWOM. Interestingly, study findings are at variance with the observations by Povry et al (2012), as per which utilitarian information search does not have any significant impact on eWOM usefulness.…”
Section: Methodscontrasting
confidence: 88%
“…Nonaka, 1994;Pitta and Fowler, 2005). Consumers were more likely to use this information if they found this information useful in the context of shopping decisions (Cheung et al 2008;Pöyry, 2011). On the other hand, the use of eWOM was a complex variable and rich information, which consumers could make purchase decision easier (Pöyry, 2011).…”
Section: Relationships Between Sense Of Virtual Community and Social Influencementioning
confidence: 99%
“…Ngân hàng trực tuyến, còn được gọi là ngân hàng điện tử cung cấp dịch vụ nhanh hơn và thuận tiện hơn cho khách hàng, 24 giờ một ngày, bảy ngày một tuần. Hành vi sử dụng ngân hàng điện tử của người tiêu dùng đã được điều tra từ nhiều khía cạnh, chẳng hạn như công nghệ thông tin (Sikaar & Makkad, 2015), lòng tin (Shareef et al, 2019;Sharma & Sharma, 2019), chất lượng (Sharma et al, 2017;Veeramootoo et al, 2018), sự lan tỏa của đổi mới (Roger, 2003), eWOM (Viglia et al, 2018) và ảnh hưởng xã hội (Poyry et al, 2012). Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu đã chỉ ra rằng một số lượng lớn khách hàng vẫn từ chối sử dụng dịch vụ ngân hàng điện tử vì nhiều lý do khác nhau (chẳng hạn như rủi ro nhận thức được, lo ngại về quyền riêng tư...).…”
Section: đặT Vấn đềunclassified