Heterosemy and the grammar-lexicon
      trade-off

Ameka, Felix K.; Dench, Alan; Evans, Nicholas

doi:10.1515/9783110197693.297

Cited by 39 publications

(2 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…41 Mi uzas la terminon heterosema laȗ Lichtenberk (1991), kiu transprenis ĝin el Persson (1988). Tre valora fonto estas Enfield (2006), en kiu la ĉapitroj 2 kaj 3 estas aparte studindaj ekzistas homonimaj (t.e. forme identaj, sed semantike senrilataj) paroj, kiuj pli-malpli spontane naskiĝis laȗ la dek-kvina regulo de FdE, ekzemple park V -(t.e.…”

Section: Konkludojunclassified

Radikoj kaj vortoj en esperanto

Jansen

2013

EES

View full text Add to dashboard Cite

Tiu ĉi studo traktas la parolpartan sistemon de esperanto sur la niveloj de la semantike difinitaj radikoj kaj de iliaj sintaksaj vortigoj. Dum pli ol jarcento tiu ĉi temo, konata kiel la demando pri la (sen)kategorieco de la radikoj, estas kontroversa inter gramatikistoj. Aplikante la teorian kadron de la Funkcia Diskurs-Gramatiko, la aŭtoro refutas la Akademian pozicion favore al tri-membra kategoria radikaro (verba, substantiva kaj adjektiva-adverba) kaj kontraŭproponas bazan sistemon de senkategoriaj aŭ flekseblaj radikoj kun subsistemo de radikoj kun verba-neverba disspecialiĝo. La evoluon de la lingvo markas kreskanta uzado de radikoj en senperaj verbigoj, kies vortsignifoj konsiderinde kaj neantaŭdireble preteras sian funkcian pravigon. Radiko montranta tiun fenomenon estas priskribebla kiel origine fleksebla radiko, splitiĝinta en du heterosemajn, el kiuj unu specialiĝis por verba aplikado. Kvankam la hipotezata evoluado de fleksebla aŭ senkategoria al miksita parolparta sistemo perturbas la senperan rilaton inter la semantiko kaj la sintakso de esperanto kaj malfavore influas la lernfacilecon de la lingvo, la verba-neverba dikotomeco kiel la unua paŝo al nefleksebliĝo respegulas demonstreble naturan procezon inter etnaj lingvoj.

show abstract

Section: Konkludojunclassified

Radikoj kaj vortoj en esperanto

Jansen

2013

EES

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Couched in terms such as conversion, zero-derivation, or functional shift, this productive word-formation process has been widely discussed by linguists (e.g., Sweet 1891; Anderson 1962;Lieber 1981;Bauer 1983;Cannon 1985;Katamba 1993;Balteiro 2007a,b; among many others). In the present study, the relation between conversion pairs as in (1) and (2) will be referred to as heterosemy (Persson 1988;Lichtenberk 1991;Enfield 2006). Enfield (2006: 297-8) holds that heterosemy can be regarded as a special type of polysemy 'where the different but related meanings of a given morpheme are associated with distinct grammatical contexts'.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

The blurring of the boundaries: changes in verb/noun heterosemy in Recent English

Shao

Zheng

Smet

2023

Corpus Linguistics and Linguistic Theory

View full text Add to dashboard Cite

Conversion is a common feature of present-day English, leading to many ‘heterosemous’ words that express related meanings across multiple word classes. Especially common is verb/noun heterosemy, as in flow or hand, both of which can be used as verbs or as nouns. The prevalence of verb/noun heterosemy sets English apart from closely related Germanic languages and is one respect in which English behaves as a language with high boundary permeability. This paper investigates how verb/noun heterosemy has been evolving in Recent English (1920s–2010s). Using quantitative analysis within a large sample of 877 heterosemous words, it is shown that associations between specific words and word classes have been weakening over the last century. More precisely, within our sample, heterosemous words on average tend to develop towards more balanced heterosemy, whereby their association to either one word class or another becomes less pronounced. The findings suggest that English is in the process of a long-term drift towards greater boundary permeability. As high boundary permeability has been associated with low reliance on inflectional morphology in a language, this could be a long-term consequence of the overall loss of inflections earlier in the history of the language.

show abstract

What to Expect in Morphosyntactic Typology and Terminology

Chelliah

Reuse

2010

Handbook of Descriptive Linguistic Fieldwork

View full text Add to dashboard Cite

Heterosemy and the grammar-lexicon trade-off

Cited by 39 publications

References 6 publications

Radikoj kaj vortoj en esperanto

Radikoj kaj vortoj en esperanto

The blurring of the boundaries: changes in verb/noun heterosemy in Recent English

What to Expect in Morphosyntactic Typology and Terminology

Contact Info

Product

Resources

About