Con el desarrollo de la epidemia del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (sida),
tuberculosis detectadas con el método de lisis por centrifugación (89,5%) y con el de inoculación directa en un medio bifásico (100%) fueron similares ( P > 0,05). La técnica no comercializada de centrifugación por lisis es barata, fiable y puede constituir un método alternativo para el diagnóstico de micobacteriemia en países en desarrollo.
RESUMENTras el desarrollo de la epidemia del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (sida), el aumento progresivo de infecciones micobacterianas diseminadas secundarias ha galvanizado la búsqueda de un método sensible para aislar micobacterias en la sangre. El rendimiento diagnóstico más elevado para los organismos del complejo Mycobacterium avium se alcanza con los métodos de cultivo de lisis por centrifugación (1, 2). Estas técnicas están comercializadas y se utilizan habitualmente en los Estados Unidos de América y en Europa occidental (3, 4). El diagnóstico con el medio de cultivo radiométrico BACTEC es más rápido y su sensibilidad es similar, pero requiere sustrato radioactivo y no permite obtener colonias aisladas (5, 6). Ambos métodos son demasiado caros para utilizarlos habitualmente en países en desarrollo. En el presente estudio prospectivo se compara la eficiencia de dos métodos distintos empleados para detectar el crecimiento de micobacterias en la sangre perifé-rica de pacientes de sida: 1) la inocula-