Human Rights and Social Movements

Stammers, Neil

doi:10.2307/j.ctt183p70w

Cited by 46 publications

(68 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Las diversas luchas sociales a lo largo del tiempo han ido tejiendo diversos mecanismos institucionales para conectar las demandas sociales de reconocimiento y redistribución con las organizaciones estatales. En ese sentido, en los contextos estatales, el núcleo de lo que conocemos como derechos es el resultado de las luchas por la distribución de recursos de poder, así como su ratificación, sanción, realización y garantía (Sen 2010: 234;Tilly, 2007;Stammers, 2009;Held, 1997). En ese sentido, entiendo los derechos como horizontes normativos y proposiciones éticas que sirven de marco tanto para la acción estatal -al traducirse en mecanismos que generan expectativas y posibilidad de exigibilidad a través de los dispositivos jurídicos establecidos nacional e internacionalmente-, como también para la acción colectiva de personas y colectivos sociales como recursos de movilización.…”

Section: Mecanismos De Democracia Directa Y Extractivismounclassified

Entre el extractivismo y la defensa de la democracia. Mecanismos de democracia directa en conflictos socioambientales de América Latina

Hincapié

2017

RPA

View full text Add to dashboard Cite

Entre el extractivismo y la defensa de la democracia. Mecanismos de democracia directa en conflictos socioambientales de América Latina ResumenEn este artículo se analizan los mecanismos de democracia directa activados en medio de conflictos socioambientales en América Latina. Demuestra que dichos mecanismos están jugando un papel fundamental, al convertirse en un importante recurso de movilización y acción colectiva «desde abajo», mientras los gobiernos centrales, «desde arriba», han tratado de limitar su alcance o prohibir su implementación, en la medida que ponen en el debate público las consecuencias del modelo económico orientado a la apropiación extractivista de los recursos naturales.Palabras clave: extractivismo, democracia local, conflictos socioambientales, consulta popular, consulta previa. AbstractThis article analyzes the direct democracy mechanisms activated in middle of socioenvironmental conflicts in Latin America. It demonstrates that these mechanisms are playing a fundamental role, becoming an important resource for mobilization and collective action «from below», while central governments «from above» have tried to limit the far reaching or prohibit the implementation of that, in view of that these mechanisms puts in the public debate the consequences of the economic model aimed at extractivist appropriation of natural resources.

show abstract

Section: Mecanismos De Democracia Directa Y Extractivismounclassified

Entre el extractivismo y la defensa de la democracia. Mecanismos de democracia directa en conflictos socioambientales de América Latina

Hincapié

2017

RPA

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…derechos humanos, en otras palabras, de lo que se conoce como proceso de institucionalización de los mismos (Stammers, 2009). Simplemente, se quiere reflexionar acerca del comportamiento de un actor que adquiere un rol fundamental en la política de derechos humanos actual y que cada vez recibe mayor atención (Skaar 2011: Hafner-Burton 2012; sin embargo, sólo ha sido estudiado recientemente a profundidad en este campo de literatura (Gonzalez Ocantos, 2013).…”

Section: Latinoamericanos 44unclassified

Difusores y justicieros. Las instituciones judiciales en la política de derechos humanos

Sesti¹

2014

View full text Add to dashboard Cite

ResumenEl presente trabajo realiza dos contribuciones principales al estudio de las instituciones judiciales en el campo de la política de derechos humanos. La primera es la comprensión de los rasgos que la política sobre derechos humanos asigna al comportamiento de las instituciones judiciales que no había sido sistematizado hasta el momento. En la revisión se identifican dos comportamientos judiciales deseables no necesariamente relacionados: la difusión de normas internacionales de derechos humanos y la impartición de justicia propiamente dicha. La segunda, íntimamente vinculada con el primer aporte, es hacer avanzar la frontera del conocimiento en el tema a partir del desarrollo de categorías de análisis más complejas e integrales a través de la propuesta de construcción de una tipología que tome en cuenta los dos rasgos del comportamiento judicial previsto en el campo de estudio de la política de derechos humanos: la difusión y la justicia. AbstractThis article makes two main contributions to the study of judicial institutions in the field of human rights policy. The first one is the understanding of the characteristics that human rights policy assigns to the behavior of the judicial institutions that haven't been systemized yet. Two behaviors emerge in this review: the diffusion of international norms of human rights and justice itself. The second, deeply linked with the first, is to move forward in the knowledge of this field developing more complex and integral categories of analysis through the building of a typology of the judicial behavior in human rights policy that takes into account two expected behaviors: diffusion and justice.Palabras clave: derechos humanos, política judicial, instituciones judiciales, rendición de cuentas, justicia social. Keywords: human rights, judicial policy, judicial institutions, accountability, social justice.* Doctora en Ciencias Sociales por la FLACSO-México. Profesora-investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), México. A r t í c u l o s 144 Perfiles Latinoamericanos 44 IntroducciónDesde las ciencias sociales, las instituciones judiciales domésticas, internacionales y regionales aparecen como actores importantes en la última década en el estudio de los derechos humanos. Se trata de un campo en el que las jurisdicciones y el tipos de instituciones judiciales involucradas son variadas y no se circunscriben al ámbito de los estados nacionales. En vista de esta relevancia, mirar el comportamiento de las mismas en la política de derechos humanos adquiere interés.En dicho contexto, este artículo se propone hacer un análisis del comportamiento esperado por las instituciones judiciales en la literatura sobre derechos humanos, en las ciencias sociales y en la construcción de una tipología del mismo. Este foco constituye un aporte al campo en la medida en que el comportamiento judicial, si bien está presente, no ha recibido atención específica.Se postula que este campo de estudios prevé dos funciones principales para las instituciones judiciales: ...

show abstract

“…In the fourth, final part of this handbook, focus shifts from a thematic to a geographic approach, and from a separated to an integrated assessment of political citizenship and social movements. As Stammers (2009) has pointed out, historically the attainment of rights in the North was the outcome of sustained social movement activity. In contrast, many social movements in the Global South have arisen as a consequence of opportunities presented by rights entrenched in relatively recently founded constitutional democracies.…”

Section: About This Handbookmentioning

confidence: 99%

Introduction: linking political citizenship and social movements

Heijden¹

2014

Handbook of Political Citizenship and Social Movements

View full text Add to dashboard Cite

Human Rights and Social Movements

Cited by 46 publications

References 0 publications

Entre el extractivismo y la defensa de la democracia. Mecanismos de democracia directa en conflictos socioambientales de América Latina

Entre el extractivismo y la defensa de la democracia. Mecanismos de democracia directa en conflictos socioambientales de América Latina

Difusores y justicieros. Las instituciones judiciales en la política de derechos humanos

Introduction: linking political citizenship and social movements

Contact Info

Product

Resources

About