Entre el extractivismo y la defensa de la democracia. Mecanismos de democracia directa en conflictos socioambientales de América Latina

Abstract

Entre el extractivismo y la defensa de la democracia. Mecanismos de democracia directa en conflictos socioambientales de América Latina ResumenEn este artículo se analizan los mecanismos de democracia directa activados en medio de conflictos socioambientales en América Latina. Demuestra que dichos mecanismos están jugando un papel fundamental, al convertirse en un importante recurso de movilización y acción colectiva «desde abajo», mientras los gobiernos centrales, «desde arriba», han tratado de limitar su alcance o prohibir su implementación, en la medida que ponen en el debate público las consecuencias del modelo económico orientado a la apropiación extractivista de los recursos naturales.Palabras clave: extractivismo, democracia local, conflictos socioambientales, consulta popular, consulta previa. AbstractThis article analyzes the direct democracy mechanisms activated in middle of socioenvironmental conflicts in Latin America. It demonstrates that these mechanisms are playing a fundamental role, becoming an important resource for mobilization and collective action «from below», while central governments «from above» have tried to limit the far reaching or prohibit the implementation of that, in view of that these mechanisms puts in the public debate the consequences of the economic model aimed at extractivist appropriation of natural resources.

Socioenvironmental conflicts and social representations surrounding mining extractivism at Santurban

“…It is essential that citizens become active for the protection of water as a non-renewable resource 14 , joining efforts to mitigate the expansion of extractivism and to limit access to natural resources 116 ; likewise, they take precedence over power relationships that question political and administrative institutions 117 , in the South American context, characterized by an unbalance in the negotiations between the community and the extractive industry 5 .…”

El Tridente: Estado post-neoliberal, megacorporaciones extractoras y la participación de los pueblos indígenas en Latinoamérica y el Caribe. Turbulencias y retos para el Acuerdo de Escazú

“…Uno de los tratados internacionales que mayor controversia ha generado en los últimos tiempos entre las fuerzas del Estado, la empresa y las comunidades indígenas sobre las disputas debido a problemas de control y dominancia territorial e hídrica, es el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, aprobada y ratificada por 17 países en 1989 (Saade, 2013), cuya documentación quedó cristalizada en 2007 en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (DNUDPI) (Figuera y Ariza, 2015). El principal pilar es que este es un pacto jurídico-social que ha tenido reconocimiento entre las estructuras legislativas e institucionales en la región, pero que es cuestionado por su débil aplicabilidad en el marco jurídico ambiental de la defensa de los PI en los Estados de Latinoamérica (Göbel, Góngora-Mera y Ulloa 2014) que, en consecuencia, ante su débil figura o lenta incorporación en el marco constitucional debilita o minora los derechos patrimoniales y territoriales de las comunidades a la consulta previa, a poder decidir y participar en procesos decisorios sobre las formas de administración y desarrollo en su territorio (Hincapié, 2017).…”

Las emociones en la movilización social: la agenda investigativa en América latina en la década del 2010

“…También los estudiantes de universidades públicas y privadas se articulan en importantes huelgas y marchas, con relativo apoyo de la población urbana en 2011 (Cruz, 2013). Esta recomposición y rearticulación se evidencia también en las luchas por el medio ambiente y contra el modelo extractivista, tanto de actores indígenas y rurales como de actores urbanos que denuncian afectación de recursos naturales y del hábitat en los territorios más afectados por la minería a gran escala (Hincapié, 2017;Dietz, 2018). Se evidencia la constitución de alianzas multisectoriales como la que se forma en 2019 a través del Comité del Paro Nacional del 21N contra el modelo neoliberal y sus impactos socioeconómicos (Tovar, 2020).…”