Hydrops revisited: Literature review of 1, 414 cases published in the 1980s

Machin, Geoffrey A.

doi:10.1002/ajmg.1320340313

Cited by 250 publications

(166 citation statements)

References 333 publications

Supporting

Mentioning

143

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Os casos de HFNI do nosso serviço também foram subclassificados de forma semelhante e as quatro causas mais comuns se confirmaram; porém a causa cardiovascular apareceu nessa revisão com maior frequên-cia. De maneira geral, tivemos uma grande incidência de casos de etiologia comprovadamente genética (31%), acima do que o relatado na literatura 6,9 , o que pode ser explicado pelo fato de o Serviço de Genética Médica do HCPA ser centro de referência e de diagnóstico na América Latina. Constatamos também que 11 pacientes (73,3% dos casos de etiologia linfática) apresentaram higroma cístico como achado ecográfico isolado e com cariótipo normal.…”

Section: Discussionunclassified

“…A porcentagem de alterações cardiovasculares na literatura é de aproximadamente 20% 1,8,9 . Em nossa amostra, foi a terceira patologia mais encontrada, juntamente das infecções, com 14 casos cada (12,1%).…”

Section: Discussionunclassified

“…Avaliando-se todos os achados ecocardiográficos fetais, observa-se que alguns fetos apresentaram patologias cardíacas estruturais que podem ter contribuído para o desenvolvimento de hidropisia fetal. Tem-se demonstrado que a disfunção miocárdica e a descompensação cardíaca são causas primárias da hidropisia nos fetos com defeitos cardíacos congênitos, da mesma forma que as arritmias cardíacas 3,[9][10][11][12] .…”

Section: Discussionunclassified

“…Em relação aos casos de etiologia desconhecida (21,5%), tivemos incidência semelhante a da literatura, na qual as taxas variam de 17 a 60% dos casos 1,5,9 . Ainda há dificuldade de investigação completa desses fetos hidrópicos, porque muitos vão ao óbito antes da coleta de material ou da realização de exames fundamentais, como a ecocardiografia fetal.…”

Section: Discussionunclassified

See 3 more Smart Citations

Hidropisia fetal não imune: experiência de duas décadas num hospital universitário

Fritsch

Müller²,

Sanseverino³

et al. 2012

Rev. Bras. Ginecol. Obstet.

View full text Add to dashboard Cite

ResumoOBJETIVO: Identificar a etiologia da hidropisia fetal não imune em gestantes diagnosticadas e encaminhadas para acompanhamento pré-natal. MÉTODOS: Estudo retrospectivo com análise dos casos de hidropisia fetal não imune que foram acompanhados entre março de 1992 e dezembro de 2011. Os casos tiveram confirmação diagnóstica pela presença de edema de subcutâneo fetal (≥5 mm) com derrame em pelo menos uma cavidade serosa por meio da ultrassonografia obstétrica, e a investigação etiológica foi realizada com pesquisa citogenética (cariótipo), infecciosa (sífilis, parvovírus B19, toxoplasmose, rubéola, citomegalovírus, adenovírus e herpes simples), hematológica e metabólica (erros inatos), além de com ecocardiografia fetal. Foram excluídas as gestações gemelares. A análise estatística foi efetuada pelo teste do χ 2 para aderência (software R 2.11.1). RESULTADOS: Foram incluídas 116 pacientes com hidropisia fetal não imune, sendo que 91 casos (78,5%) tiveram a etiologia elucidada e 25 casos (21,5%) foram classificados como causa idiopática. A etiologia cromossômica foi a que apresentou maior número de casos, totalizando 26 (22,4%), seguida da etiologia linfática com 15 casos (12,9%, sendo 11 casos de higroma cístico), da etiologia cardiovascular e da infecciosa com 14 casos cada (12,1%). Os demais casos tiveram etiologia torácica em 6,9% (oito casos), síndromes malformativas em 4,3% (cinco casos), tumores extratorácicos em 3,4% (quatro casos), metabólica em 1,7% (dois casos), hematológica, gastrintestinal e geniturinária em 0,9% cada (um caso cada). No período pós-natal, foram seguidos 104 casos por até 40 dias de vida, 12 casos tiveram morte fetal intrauterina. A sobrevida desses 104 recém-nascidos foi de 23,1% (24 sobreviveram). CONCLUSÃO: a etiologia da hidropisia diagnosticada na gestação deve tentar ser esclarecida, uma vez que está associada a um amplo espectro de doenças. É especialmente importante para determinar se uma condição potencialmente tratável está presente e para identificar doenças com risco de recorrência em futuras gestações para aconselhamento pré-concepcional adequado. Abstract PURPOSE:To identify the etiology of nonimmune hydrops fetalis cases in pregnant women diagnosed and referred for prenatal care. METHODS: Retrospective analysis of cases with nonimmune hydrops fetalis that were monitored between March 1992 and December 2011. Diagnosis was confirmed by the presence of fetal subcutaneous edema (≥5 mm) with effusion in at least one serous cavity using obstetric ultrasound, and etiological investigation was conducted with cytogenetic (karyotype), infectious (syphilis, parvovirus B19, toxoplasmosis, rubella, cytomegalovirus, adenovirus and herpes simplex), hematologic and metabolic (inborn errors) analysis and fetal echocardiography. Twin pregnancies were excluded. Statistical analysis was performed using the χ 2 test for adhesion (software R 2.11.1). RESULTS: We included 116 patients with nonimmune hydrops fetalis; the etiology was elucidated in 91 cases (78.5%), while 25 cases (21.5%) wer...

show abstract

Section: Discussionunclassified

See 2 more Smart Citations

Hidropisia fetal não imune: experiência de duas décadas num hospital universitário

Fritsch

Müller²,

Sanseverino³

et al. 2012

Rev. Bras. Ginecol. Obstet.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Of the plethora of fetal conditions associated with hydrops fetalis, 10% are ascribed to chromosomal abnormalities. 12 The pathogenesis in these cases may involve a number of mechanisms depending on the type of chromosomal aberration and coexistent structural anomalies. Although congenital heart defects are observed in more than 90% of fetuses with trisomy 22, 7,8 hydrops fetalis can be mediated by distinct mechanisms and may be attributed only in part to structural or functional defects of the heart.…”

Section: B Amentioning

confidence: 99%

Second‐Trimester Sonographic Findings in Trisomy 22

Sepúlveda

Be²,

Schnapp³

et al. 2003

J of Ultrasound Medicine

View full text Add to dashboard Cite

Objective. To describe cases of trisomy 22 detected prenatally on second-trimester sonography and to review the literature on similar cases, with special emphasis on the prenatal findings and pregnancy outcome. Methods. We performed follow-up second-trimester sonography and fetal karyotyping on 3 pregnant women who were referred because of abnormal findings on initial second-trimester scans. We also conducted a literature search for other reports of sonographic findings in trisomy 22. Results. Fetal abnormalities shown on sonography included nuchal thickening, mild generalized skin edema, an atrioventricular septal defect, an interventricular septal defect, edema of the scalp, face, and neck, severe left pleural effusion with a marked mediastinal shift, ascites, agenesis of the diaphragm, ambiguous genitalia, a single umbilical artery, bradycardia, a multicystic left kidney, and an absent right kidney. All 3 fetuses had karyotypes indicating trisomy 22. One pregnancy was terminated at the parents' request, and 2 ended in fetal death at 23 and 26 weeks. Our literature search revealed only 1 previous report of second-trimester sonographic diagnosis of trisomy 22. We found 3 other reports describing prenatal diagnosis in the third trimester, but only limited information on the sonographic findings was available. Conclusions. Second-trimester sonography provides valuable clues for the prenatal diagnosis of several chromosomal disorders, including trisomy 22. Prenatal karyotyping is warranted if fetal growth restriction is detected in the second trimester, especially if associated with congenital defects. Key words: fetal anomalies; prenatal diagnosis; prenatal sonography; trisomy 22. Sepulveda, MD, Fetal Medicine Center, Clinica Las Condes, Casilla 208, Santiago 20, risomy 22 is an exceedingly rare chromosomal defect, occurring with an estimated incidence of 1 per 30,000 to 50,000 live-born neonates. However, it represents one of the most common chromosomal abnormalities found in early spontaneous abortion, 2 which clearly reflects the high intrauterine lethality associated with this condition. Prenatal diagnosis of trisomy 22 in the second and third trimesters is unusual. Received May 21, 2003, from the Fetal Medicine Center (W.S., C.S.) and Cytogenetics Laboratory (C.B.), Clinica Las Condes3 In this report, we describe 3 cases of trisomy 22 detected prenatally on detailed second-trimester sonography, and we review the literature on similar cases, with special emphasis on the prenatal findings and pregnancy outcome.

show abstract

Diagnosis and management of early non-immune hydrops fetalis

Jauniaux

1997

Prenat. Diagn.

View full text Add to dashboard Cite

Hydrops revisited: Literature review of 1, 414 cases published in the 1980s

Abstract: This paper reviews 47 series of hydrops fetalis (804 cases) and 610 individual cases published since 1980. From this large number of cases, guidelines are derived for prenatal diagnosis and management.

Cited by 250 publications

References 333 publications

Hidropisia fetal não imune: experiência de duas décadas num hospital universitário

Hidropisia fetal não imune: experiência de duas décadas num hospital universitário

Second‐Trimester Sonographic Findings in Trisomy 22

Diagnosis and management of early non-immune hydrops fetalis

Contact Info

Product

Resources

About