2006
DOI: 10.1086/ahr.111.5.1441
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

AHRConversation: On Transnational History

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
37
0
13

Year Published

2012
2012
2017
2017

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 314 publications
(50 citation statements)
references
References 0 publications
0
37
0
13
Order By: Relevance
“…75 A nemzeti közömbösség fogalma tényleges segítséget tud nyújtani, hogy ezt a csapdát elkerüljük. Az Európa történelmi emlékezetét alakító nacionalista előfeltevésekkel való leszámoláshoz többre van szükség, mint egyszerű léptékváltásra, továbbá olyan intézmények, identitások és folyamatok előtérbe állítására, amelyek a nemzeti határok fölött, alatt vagy azok között látszanak lebegni (mint migráció, kereskedelem, turizmus, vallás, lokalizmus és regionalizmus).…”
Section: Transznacionalizmus éS Közömbösségunclassified
“…75 A nemzeti közömbösség fogalma tényleges segítséget tud nyújtani, hogy ezt a csapdát elkerüljük. Az Európa történelmi emlékezetét alakító nacionalista előfeltevésekkel való leszámoláshoz többre van szükség, mint egyszerű léptékváltásra, továbbá olyan intézmények, identitások és folyamatok előtérbe állítására, amelyek a nemzeti határok fölött, alatt vagy azok között látszanak lebegni (mint migráció, kereskedelem, turizmus, vallás, lokalizmus és regionalizmus).…”
Section: Transznacionalizmus éS Közömbösségunclassified
“…The relationship, meaning and position of transnational histories with respect to comparative studies, global and world histories were much discussed (Bayly, 2006). It would not be right to draw a straightforward conclusion and give precise definitions of each one but a few sentences formulating the framework of this paper would be useful for the arguments presented later.…”
Section: Transnational Historymentioning
confidence: 99%
“…Bayly has stated "that the distinctions between world, global, and transnational history have never adequately been explained" (2006, p. 1442). His explanation is to highlight the minor distinctions: "I get the sense that 2trans-national history' stands in the same relationship to 'international history' as 'global history' does to 'world history': that it is much the same thing, except that the term 'transnational' gives a sense of movement and interpenetration" (Bayly, 2006). Ian Tryyell's observations are in the same direction: "The new transnational history was related to, but not the same as globalization, world history, and comparative history" (2007, p. 1).…”
Section: Transnational Historymentioning
confidence: 99%
“…Historiography about social policy in general and social housing in particular, has often focused on individual cases because of the different pace of industrial and urban development, and is thus dominated by national perspectives (Burnett (1980), Cassiers (1989), Chevallier (2010), Flamand (1989), Guerrand (1967), Heller (1979), Huberty et al (2000), Joos et al (1984), Melling (1980), Plunz (1990), Rodger (1995), Smets (1977), Smit (2010), Stébé (1998), Tarn (1971), Tollet & Janssens (2009), Van der Woud (2010), Wohl (1977), Wright (1985)). However, "transnational" influences also played a vital role in the development of social policy (Bayly et al (2006), Clavin (2010), Heclo (1974), Iriye (2007), Kaisar (2005), Conrad (2011), Patel (2010, Rodgers (1998), Saunier (2008), Tyrell (2010). Moreover, Hu & Manning (2010) contend that international forces conveyed basic ideas while national forces determined the timing and the specifics of the adoption of international models.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%