Ideational Leadership in German Welfare State Reform : How Politicians and Policy Ideas Transform Resilient Institutions

Stiller, Sabina

doi:10.5117/9789089641861

Cited by 24 publications

(31 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The account of the occurrence of the Hartz IV reform complements the existing explanations such as those put forward by Clasen (2005), Fleckenstein (2008) and Stiller (2010). The advantage of my prospect-theoretical explanation is that it can travel across countries and over time.…”

Section: The Hartz IV Reform In Germanymentioning

confidence: 75%

“…Whilst the socio-economic account lacks information on when political actors act, clues on what make governments act are abound in the literature on the influence of ideas (Cox 2001;Schmidt 2002;Taylor-Gooby 2005;Stiller 2007; see also Campbell 2002;Béland 2005). The expectation here is that ideas or discourse matter for welfare state change.…”

Section: Ideasmentioning

confidence: 99%

“…economic crisis) is defined in different countries, for example, depends on the set of ideas or paradigm of that country. By invoking a specific discourse or imperative, political actors may overcome the hindrances to change and successfully implement reform (Cox 2001;Schmidt 2002;Kuipers 2006;Stiller 2007; see also Campbell 2002;Béland 2005;Schmidt 2008). …”

Section: Ideasmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Politics of Risk-taking : Welfare State Reform in Advanced Democracies

Vis¹

2010

View full text Add to dashboard Cite

Section: The Hartz IV Reform In Germanymentioning

confidence: 75%

Section: Ideasmentioning

confidence: 99%

Section: Ideasmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Politics of Risk-taking : Welfare State Reform in Advanced Democracies

Vis¹

2010

View full text Add to dashboard Cite

“…Senado), nos diversos partidos políticos 274 (item 4.3) (WILSFORD, 1994;HASSENTEUFEL, 1999;COUDREAU, 2004;STILLER, 2010).…”

unclassified

“…Os médicos especialistas atuando nos hospitais universitários, que teriam maior capacidade de resistência às mudanças pela sua valorização no NHS, não conseguiram adotar uma agenda de interesses comum. Por sua vez, no caso alemão, os ajustes foram mais facilmente aceitos, dada a maior propensão dos médicos em os aceitarem, dada sua relação direta com as Caixas de Saúde, dentro do modelo corporativista (LUZIO, 2004;BEVAN e ROBINSON, 2005;STILLER, 2010). Nesse sentido, a maior permeabilidade dos médicos alemães e britânicos, ao mesmo tempo que os tornou mais frágeis para resistir às mudanças, possibilitando uma maior incorporação de medidas de contenção de custos e de maior concorrência nos sistemas de saúde, também viabilizou a adoção de mecanismos de maior coesão entre as práticas médicas ambulatoriais e hospitalares (pouco presente, nos três países, nos sistemas estruturados após a Segunda Guerra Mundial, conforme abordado no capítulo 2, item 2.2).…”

unclassified

Tendências e contratendências de mercantilização: as reformas dos sistemas de saúde alemão, francês e britânico

Ferreira¹

View full text Add to dashboard Cite

A realização desta tese só foi possível a partir de diversos apoios acadêmicos, pessoais e financeiros.Primeiramente, agradeço meu orientador Áquilas Nogueira Mendes, pela confiança concedida na execução do trabalho, pelo apoio entusiasmado e pelas discussões ao longo desses quatro anos, como orientador, como colega na PUC-SP e de tantas pesquisas, reflexões e projetos.Agradeço também a todos os professores e colegas que contribuíram, por meio das disciplinas realizadas na USP e pelos encontros do grupo de pesquisa "Reflexões sobre o pensamento social em saúde", para a ampliação de horizontes e para que uma economista pudesse compreender mais sobre o mundo da saúde pública. Aos funcionários da Faculdade de Saúde Pública, por toda atenção dispensada.Agradeço às professoras Áurea Ianni e Elaine Behring, pelos comentários e direcionamentos no exame de qualificação. No procedimento de "pré-banca" e na defesa (versão corrigida), meu muito obrigada pela disponibilidade da leitura atenciosa, das críticas e sugestões enriquecedoras das professoras Áurea Ianni, Lígia Giovanella, Rosa Marques e Sulamis Dain.Devo ao professor Philippe Batifoulier um agradecimento especial, pela receptividade com a qual me recebeu para a co-orientação na Universidade Paris Nanterre (Paris 10).Suas sugestões de leitura, discussões e o contato com outros pesquisadores franceses, ingleses e alemães possibilitaram um aprofundamento no tema que, possivelmente, seria impossível de ser realizado no Brasil. Dentre os pesquisadores, agradeço imensamente à Christine André, cuja profundidade de conhecimento sobre a Teoria da Regulação e sobre os sistemas de saúde europeus é proporcional à sua gentileza e paciência para a reflexão.Agradeço também aos colegas da Paris 10 pelos debates realizados, principalmente a Nicolas da Silva, pelas sugestões e cuidadosa leitura das minhas considerações sobre as reformas na França.A realização dessa tese também contou com duas importantes contribuições financeiras.Primeiro, agradeço à Capes, por viabilizar minha estadia na Europa, entre janeiro e agosto de 2014, para a realização do doutorado-sanduíche, no âmbito do Programa de Doutorado Sanduíche no Exterior -PDSE. Em segundo, agradeço à PUC-SP, nos termos do Plano de Incentivo à Pesquisa -PIPEq, modalidade capacitação docente, pela contribuição financeira nos últimos seis meses de redação da tese.Agradeço a todos os colegas-professores e às funcionárias do Departamento de Economia da PUC-SP, que acompanharam e apoiaram a realização dessa empreitada. Um especial agradecimento à Ana Hutz, à Renata, à Samira e ao Patrick, pelo apoio moral, a todo tempo.Aos meus amigos queridos, pela preocupação, pelo questionamento, pelo ombro. Às minhas amigas-irmãs, Ucha (obrigada por compreender tão bem as agruras de uma tese!), Kimie, Talita, Carol, Silvia e a todos aqueles que me apoiaram e se solidarizaram nos momentos de entusiasmo e de angústia. RESUMOAo longo dos últimos trinta anos, entre meados das décadas de 1980 e 2010, os sistemas de saúde da Alemanha, França e Reino U...

show abstract

A paradigm shift in German family policy: Applying a topic model to map reform and public discourse, 1990–2016

Gülzau

2019

European Policy Analysis

View full text Add to dashboard Cite

This article explores the newspaper discourse surrounding a paradigm shift in social policy. The case at hand, Germany, is a prime example of a welfare state that was particularly resistant to reform. Hence, the rapid paradigm shift in German family policy since the late 1990s is puzzling. This study seeks to resolve this puzzle by drawing on the insight that public discourse is crucial for policy change. Politicians have to promote reforms prior to their implementation. The main channel for communication with the wider public is the mass media. I use newspaper coverage from 1990 to 2016 to analyze whether the media is responsive to reform initiatives. I use topic modeling, an innovative method from the computational social sciences (CSS), to identify dominant themes and shifts over time in a large corpus of newspaper articles (N = 1,459). The analysis shows that public discourse was responsive to the parliamentary debate. The article also clarifies the role of critical events and identifies discursive strategies. K E Y W O R D Scritical events, discourse analysis, early childhood education and care (ECEC), family policies, topic models | 101 GÜLZAU

show abstract

Ideational Leadership in German Welfare State Reform : How Politicians and Policy Ideas Transform Resilient Institutions

Abstract: A m s t e r d a m U n i v e r s i t y P r e s s

Cited by 24 publications

References 2 publications

Politics of Risk-taking : Welfare State Reform in Advanced Democracies

Politics of Risk-taking : Welfare State Reform in Advanced Democracies

Tendências e contratendências de mercantilização: as reformas dos sistemas de saúde alemão, francês e britânico

A paradigm shift in German family policy: Applying a topic model to map reform and public discourse, 1990–2016

Contact Info

Product

Resources

About