Identity and publication in non-university settings: academic co-authorship and collaboration

Okraku, Therese Kennelly; Vacca, Raffaele; Jawitz, James W.; McCarty, Christopher

doi:10.1007/s11192-017-2280-7

Cited by 9 publications

(3 citation statements)

References 27 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Co-authored publications are collaborative, and thus, as a secondary goal, they facilitate information flow, productivity, informal professional discourses and scientific socialisation [9,[27][28][29]. They can also be important for awareness, recognition and resource acquisition [30,31]. Examining the composition of co-authorship is a widely used method for investigating scientific collaborations [32], although it allows only a formal part of the collaborations to be revealed [10].…”

Section: Results Of the Empirical Studymentioning

confidence: 99%

Scientific Excellence and Publication Patterns: The Winning Applicants of the Bolyai János Research Scholarship in Hungary in 2021

Sasvári,

Kaiser,

Várföldi

et al. 2023

Publications

View full text Add to dashboard Cite

The following paper examines some of the publishing habits observed among the winning applicants of the Bolyai János Research Scholarship. As an academic support programme, the Bolyai Research Scholarship forms a bridge between scholars with the title of doctor of the Hungarian Academy of Sciences (HAS) and the young generation of researchers with an academic degree. The winning applicants in 2021 were researchers under the age of 45, cooperating with international co-authors, having highly cited publications and showing a continuous publication history of 15 years on average. The scholarship holders come primarily from research centres and universities. The paper argues that the achievements of scholarship holders follow the international patterns of academic excellence and publication as well as the requirements for international cooperation and publishing mainly in open access journals. In doing so, they prefer journals under the umbrella of Elsevier for performing their publication activities; however, there has been a significant increase in those publishing in MDPI journals, recently. The results show that one-third of the applicants had published before and a fifth of them had published in one of the journals of MDPI two months after announcing the list of the winning applicants. At the same time, differences in publication traditions and award systems reveal marked differences in publication strategies and evaluation criteria across fields of science. Based on this, the descriptive statistics presented in this paper contribute to our understanding of the conscious career planning of young scholars in line with international standards.

show abstract

Section: Results Of the Empirical Studymentioning

confidence: 99%

Scientific Excellence and Publication Patterns: The Winning Applicants of the Bolyai János Research Scholarship in Hungary in 2021

Sasvári,

Kaiser,

Várföldi

et al. 2023

Publications

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…This analysis addresses the difference in author backgrounds when working together in a new research field, the factors determining co-authorship, the effects of collaboration on the impact of the research, the collaboration patterns of prolific authors, the impact of internationally co-authored papers and the evolution of the social structure of the field (Zupic and Čater, 2015, p. 439). Numerous previous studies (Okraku et al , 2017) have validated this approach. To identify the existing associations and scientific journals directly related to SM in the hospitality industry, the authors used the internet as a search tool.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 82%

Exploring the social structure of strategic management research with a hospitality industry focus

Köseoğlu

Law

Doğan

2018

IJCHM

View full text Add to dashboard Cite

Purpose This paper aims to investigate the social structure of strategic management research in the hospitality management field to determine whether a strong social structure is needed and, if so, how this structure can be enriched within the hospitality field. Design/methodology/approach A total of 1,652 articles related to hospitality strategic management published in leading hospitality and tourism as well as business journals were analyzed using co-authorship analysis combined with social network analysis. Findings The study’s findings demonstrate a progressive growth in collaboration. Leading authors, institutions and countries in the collaboration networks are identified. Network analysis shows that the ties in the network are too weak to build a strong social identity, although the community is broad. Practical implications This study provides solutions for building a strong social identity related to strategic management in the hospitality field. Moreover, this study helps leaders and managers, who need to know whom to speak to within academia to get industry-based advice, as well as scholars, junior researchers and graduate students, who must recognize the individuals producing knowledge in the academic field, to identify the key actors within the field. Originality/value As one of the first studies in this field, this research discusses why a strong social identity is necessary and how it can be built further while also looking at the potential for expansion in future studies.

show abstract

“…A tudományos publikálás elsődleges célja az új tudományos eredmények ismertetése a tudományos közösségben. A társszerzős publikációk együttműködésekben jönnek létre, így -másodlagos célként -elősegítik az információáramlást, a produktivitást, az informális szakmai diskurzusokat, a tudományos szocializációt (Katz-Martin 1997, Li et al 2013, Vinkler 2015, Godfrey 2016, valamint fontosak lehetnek az ismertség, az elismertség és a források megszerzése szempontjából is (Pavitt-Walker 1976, Okraku et al 2017. A kutatókkal szemben KOMMUNIKÁCIÓ, KÖZVÉLEMÉNY, MÉDIA 2018/4.…”

Section: Elméleti Háttérunclassified

A neveléstudomány társszerzői együttműködéseinek hálózatai hazai és nemzetközi folyóiratokban

Molnár¹,

Tóth²,

Pintér³

2018

JEL-KÉP

View full text Add to dashboard Cite

Tanulmányunkban a neveléstudomány hazai és a nemzetközi vezető folyóirataiban megjelent publikációk társszerzői együttműködéseit elemezzük. A vizsgált hazai neveléstudományi folyóiratokban sok egyedül publikáló szerzőt, sok kis társszerzői csoportosulást és egy nagyobb összefüggő társszerzői hálózatot találtunk, valamint a tásszerzős publikációk számának folyamatos növekedését. A nemzetközi folyóiratokban lényegesen kevesebb hazai intézményi háttérrel rendelkező szerzőt és számos, össze nem kapcsolódó, kisebb-nagyobb csoportosulást azonosítottunk. A nemzetközi publikációs környezetben hazánk alacsony produktivitással és csekély társszerzői aktivitással jellemezhető. Megállapíthatjuk, hogy a hazai intézményi háttérrel rendelkező, nemzetközi folyóiratokban publikáló szerzők társszerzői együttműködéseinek mennyisége és kiterjedtsége alapján hazánk a gyengén teljesítő országok klaszteréhez sorolható, azonban a társszerzőség növekvő tendenciát mutat, és megjelentek olyan szakmai csoportosulások, közösségek, amelyek bővülő és gazdagodó hálózatot kezdtek alkotni. Kulcsszavak társszerzőség, neveléstudomány, tudományos produktivitás, tudománykommunikáció

show abstract

Identity and publication in non-university settings: academic co-authorship and collaboration

Cited by 9 publications

References 27 publications

Scientific Excellence and Publication Patterns: The Winning Applicants of the Bolyai János Research Scholarship in Hungary in 2021

Scientific Excellence and Publication Patterns: The Winning Applicants of the Bolyai János Research Scholarship in Hungary in 2021

Exploring the social structure of strategic management research with a hospitality industry focus

A neveléstudomány társszerzői együttműködéseinek hálózatai hazai és nemzetközi folyóiratokban

Contact Info

Product

Resources

About