2001
DOI: 10.1080/095006901750066547
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ideologies in school science textbooks

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

2
39
0
7

Year Published

2006
2006
2020
2020

Publication Types

Select...
8
2

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 72 publications
(48 citation statements)
references
References 11 publications
2
39
0
7
Order By: Relevance
“…Se enfocan principalmente al producto y no al proceso de la actividad científica, de tal manera que la ciencia pasa a ser una recolección de hechos, no un proceso dinámico de generación y prueba de explicaciones alternativas. El «método experimental» es prácti-camente la única vía para elaborar conocimiento científico válido (Knain, 2001;Malaver et al, 2004;Brito et al, 2005;van Eijck y Roth, 2008;Páez y Niaz, 2008;Serhat, 2009). Se priorizan detalles sin las reconstrucciones históricas de los datos, se omite el contexto, el marco teórico que orienta al científico y las posibles interpretaciones alternativas que pueden dar lugar a conflictos y controversias (Rodríguez y Niaz, 2004a).…”
Section: Estudio De Los Contenidosunclassified
“…Se enfocan principalmente al producto y no al proceso de la actividad científica, de tal manera que la ciencia pasa a ser una recolección de hechos, no un proceso dinámico de generación y prueba de explicaciones alternativas. El «método experimental» es prácti-camente la única vía para elaborar conocimiento científico válido (Knain, 2001;Malaver et al, 2004;Brito et al, 2005;van Eijck y Roth, 2008;Páez y Niaz, 2008;Serhat, 2009). Se priorizan detalles sin las reconstrucciones históricas de los datos, se omite el contexto, el marco teórico que orienta al científico y las posibles interpretaciones alternativas que pueden dar lugar a conflictos y controversias (Rodríguez y Niaz, 2004a).…”
Section: Estudio De Los Contenidosunclassified
“…402-405). Science textbooks, however, have been heavily criticized for focusing too much on consensual and well-established science, lacking argumentation, and presenting an individualistic image of science where individual scientists discover "truth" through experiment (Bauer, 1994;Knain, 2001;Penney, Norris, Phillips, & Clark, 2003). In addition, science texts also present students with specialized linguistic and multimodal demands that are difficult for those who are not familiar with scientific language and representation (Fang, 2006;Kress, Jewitt, Ogborn, & Tsatsarelis, 2001).…”
Section: The Role Of Text In School Sciencementioning
confidence: 99%
“…Una parte importante de los textos no considera la creatividad como fundamental en la generación del conocimiento científico y simplifica en extremo la metodología científica, orientándola hacia el inductivismo ingenuo. Knain (2001) indagó en textos de ciencias noruegos de octavo grado qué imagen de la ciencia proporcionaban. Encontró que la mayoría de los textos potencia una imagen individualista, donde el científico realiza experimentos que le conducen a importantes descubrimientos.…”
Section: Estudios Sobre La Naturaleza De La Ciencia En Los Libros De unclassified