“…En ese sentido, los indicadores educativos al ser medidos por cohortes (Ver Tabla 2 y Tabla 3) muestran como el ciclo bajo tiene mejores índices, en los cinco países, cabe decir que, la mayoría de las políticas educativas de los países se implementaron posterior 2005, buscando finalización de quienes ingresan al secundario educativo. En ese sentido, las tasas positivas del ciclo bajo del secundario pueden deberse a la dinámica del nivel primario donde su acceso está casi universalizado como lo plantean diversos autores (De la Cruz, 2017;Tedesco y López, 2013;Guijarro y Homad, 2011) Para el presente caso, ninguna de las legislaciones (Ver Tabla 1), expone de forma cuantitativa quienes están en cada programa o política educativa según su edad o grado escolar, lo cual implica una dificultad para analizar la efectividad de la legislación a la realidad educativa, sin embargo, los indicadores mejoraron cohorte tras cohorte. A su vez, Paya (2010) expone la importancia de políticas como el transporte, las becas, los bonos y la alimentación, las cuales son de suma importancia para la retención del estudiantado dentro del sistema formal.…”