Immunohystochemical Markers of Endometrial Proliferation Activity in Premenopausal Women With Normal Menstrual Cycle

Gromova, O. L.; Потапов, В. О.; Khaskhachykh, D. A.; Finkova, O. P.; Haponova, О. V.; Kukina, H. О.; Penner, K. V.

doi:10.26724/2079-8334-2021-1-75-42-46

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Декілька імуногістохімічних біомаркерів вже були досліджені для використання як діагностичні доповнення до діагностики та класифікації ГЕ, що також можуть прогнозувати перехід від ГЕ до карцином [4].…”

Section: акушерство та гінекологіяunclassified

Імуногістохімічна Характеристика Гіперплазій Ендометрія Порівняно Із Секреторним Ендометрієм

Хасхачих,

Потапов

2024

АПП

View full text Add to dashboard Cite

Мета дослідження – порівняльна характеристика експресії імуногістохімічних маркерів у трьох типах ендометрія: гіперплазія ендометрія без атипії, гіперплазія ендометрія з атипією та секреторний ендометрій, – задля визначення найбільш інформативних маркерів, які можуть служити діагностичними доповненнями та прогностичними показниками для переходу від гіперплазії ендометрія до карциноми. Матеріали та методи. Дослідження було виконано на біопсійному матеріалі ендометрія у 23 жінок репродуктивного віку з аномальними матковими кровотечами шляхом кюретажу, в яких було діагностовано гіперплазію ендометрія (ГЕ) без/з атипією, 7 жінок склали контрольну групу із секреторними змінами ендометрія. Було проведено порівняння експресії рецепторів до прогестерону (PR) й естрогену (ER), а також маркерів p21, dcl-2, KI-67, eNOS, cyclіn D1, BAX, b-catenin, E-cadherin та Caspasa-3 з метою визначення найбільш інформативних маркерів, які можуть служити діагностичними доповненнями та прогностичними показниками для переходу від ГЕ до карциноми. Результати дослідження та їх обговорення. Отримані результати свідчать про відмінність у рівнях експресії імуногістохімічних маркерів у різних типах ендометрія. Дані результати важливі для подальшого дослідження механізмів розвитку гіперплазії ендометрія та можуть вказувати на потенційні терапевтичні цілі для вибору стратегії лікування різних типів гіперплазії. Висновки. Різницю між групою гіперплазій без атипії та контрольною групою секреторного ендометрія в залозистому компоненті продемонстрували маркери ER, PgR, b-catenin, p21, cyclin D1, Ki-67, Caspasa-3, у стромальному компоненті – ER, PgR, b-catenin, що дає підставу використовувати їх як основні діагностичні маркери. Різницю між групою гіперплазій з атипією та контрольною групою секреторного ендометрія в залозистому компоненті продемонстрували маркери ER, b-catenin, p21, cyclin D1, Ki-67, eNOS, у стромальному компоненті – ER, b-catenin та eNOS, що дає підставу використовувати їх як основні діагностичні маркери. Різницю між групою гіперплазій без атипії та групою гіперплазій з атипією в залозистому компоненті продемонстрували маркери PgR, Ki-67, Caspasa-3, eNOS, у стромальному компоненті – eNOS, що дає підставу використовувати їх як основні діагностичні та прогностичні маркери. Маркери Bcl-2 та BAX не показали статистично достовірної різниці в групах дослідження, що свідчить про неможливість використання їх окремо як діагностичних або прогностичних маркерів для гіперпластичних процесів ендометрія, а інтерпретацію результатів експресії цих маркерів необхідно враховувати в сукупності з іншими показниками.

show abstract

Section: акушерство та гінекологіяunclassified

Імуногістохімічна Характеристика Гіперплазій Ендометрія Порівняно Із Секреторним Ендометрієм

Хасхачих,

Потапов

2024

АПП

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Immunohystochemical Markers of Endometrial Proliferation Activity in Premenopausal Women With Normal Menstrual Cycle

Cited by 1 publication

References 8 publications

Імуногістохімічна Характеристика Гіперплазій Ендометрія Порівняно Із Секреторним Ендометрієм

Імуногістохімічна Характеристика Гіперплазій Ендометрія Порівняно Із Секреторним Ендометрієм

Contact Info

Product

Resources

About