Impact of Row Spacing and Some Weed Control Treatments on Growth, Quality and Yield of Sugarcane

El-Shafai, A.; Fakkar, A.; Bekheet, M. A.

doi:10.21608/ejarc.2010.215373

Cited by 2 publications

(4 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Estudos mais recentes, corroboram com resultados anteriormente apresentados, em que El-Shafai et al (2010), avaliando os espaçamentos entrelinhas de 0,80, 1,00 e 1,20 m encontraram um diâmetro de colmo maior nas plantas cultivadas nos espaçamentos mais largos.…”

Section: Espaçamentos De Plantio Na Cultura Da Cana-de-açúcarunclassified

Desenvolvimento do sistema radicular e produtividade da cana-de-açúcar em diferentes espaçamentos

Neto¹,

João²

View full text Add to dashboard Cite

Com a necessidade de diminuir o impacto sofrido pelo solo, devido à grande utilização de máquinas agrícolas em operações de campo, o qual historicamente define o espaçamento de plantio da cultura, vem-se projetando uma estrutura de tráfego controlado, criando-se inúmeras possibilidades de plantio da cultura. Desse modo, a dissertação baseia-se na hipótese de que a redução do espaçamento entrelinhas e o aumento da distância entre touceiras da cana-de-açúcar eleva a produção de biomassa por área independente da textura do solo em que esta é cultivada.Assim, o projeto de pesquisa teve como objetivo avaliar o desempenho da cana-de-açúcar em diferentes configurações de espaçamento entre plantas e entrelinhas relacionado com o desenvolvimento do sistema radicular em ambientes edafoclimáticos distintos. Para isso, desde julho de 2012 vem sendo conduzido dois experimentos com a cultura em condições de campo, localizados na usina Alcídia (Município de Teodoro Sampaio-SP) e usina Guaíra (Município de Guaíra-SP). Os experimentos apresentam delineamento experimental em blocos casualizados, com seis configurações de plantio, sendo: T1-espaçamento convencional (EC -1,50 m entrelinhas); T2-espaçamento alternado (EA -0,90 x 1,50 m entrelinhas duplas); T3espaçamento triplo (ET -0,75 x 0,75 x 1,50 m entrelinhas triplas); T4-plantio de precisão (PP 1,0 m -1,0 x 1,0 m entre plantas e entrelinhas); T5-plantio de precisão (PP 0,75 m -0,75 x 0,75 m entre plantas e entrelinhas); T6-plantio de precisão (PP 0,5 m -0,5 x 0,5 m entre plantas e entrelinhas). Durante a cana-planta e primeira soqueira foi avaliado: biomassa de raiz; biomassa de parte aérea (em cana-planta); produtividade de colmos (Mg ha -1 ) e produção de açúcar (TPH).Aditivamente, por meio do método de classificação foi avaliado o atributo biométrico que apresenta maior correlação com a produtividade da cana-planta. Houve aumento de produtividade com o espaçamento PP 0,75 m em solo argiloso, por outro lado, em solo arenoso o espaçamento PP 1,0 m obteve a maior produção no segundo ciclo. Existe superioridade dos espaçamentos mais reduzidos, nos dois primeiros ciclos, em relação à produção total de açúcar por área. A produção e a distribuição de biomassa de raiz da cana-de-açúcar não explicou a produtividade da parte aérea nos espaçamentos. Em solo argiloso a taxa máxima de acúmulo de biomassa da parte aérea da cultura ocorreu de forma mais intensa e rápida que a taxa verificada em solo arenoso. O atributo biométrico com maior ganho de informação em relação à lógica dos dados foi à população de plantas por hectare.

show abstract

Section: Espaçamentos De Plantio Na Cultura Da Cana-de-açúcarunclassified

Desenvolvimento do sistema radicular e produtividade da cana-de-açúcar em diferentes espaçamentos

Neto¹,

João²

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…More recent studies corroborate these earlier findings. For example, El-Shafai et al [42] evaluated row spacings of 0.8, 1.0, and 1.2 m and found larger stalk diameters for plants grown under conditions of wider spacing. In relation to the number of stalks per hectare, Irvine [63] observed a decrease because of an increase in the spacing of sugarcane, despite a slight increase in the weight per tiller.…”

Section: Reduction Of Sugarcane Row Spacingmentioning

confidence: 99%

“…In the literature, there were several studies that evaluated crop productivity across different climate, soil conditions, and technological levels [14,42,52,62,75,82,119].…”

Section: Reduction Of Sugarcane Row Spacingmentioning

confidence: 99%

“…El-Shafai et al [42] studied the effect of 0.8 m, 1.0 m, and 1.2 m row spacings for sugarcane production for two agricultural crops and reported greater biomass production for the spacings of 0.8 and 1.0 m. Matherne [75] found higher crop stalk productivity in spacings of 0.91 and 1.06 m compared to a spacing of 1.8 m. In the work presented by Veiga and Amaral [119], inter-rows with a spacing of 0.9 m lead to higher sugarcane production than spacings of 1.5 m and 1.8 m. However, there were no differences in production between the spacings of 0.9 and 1.2 m. Studying the effects of different plant spacings on sugarcane farming productivity, Galvani et al [52] found that a 9% increase was associated with a reduction in row spacing from 1.8 m to 0.9 m. According to Boyce [14], for every 0.30 m increase in sugarcane spacing there was a yield decrease near 6 Mg ha -1 year -1 in regions where soil moisture was not a limiting factor. Coleti [30] found that across 23 field experiments cultivated with three agricultural crops in sugarcane producing areas in other countries, a reduction in row spacing increased crop productivity in 22 out of the 23 trials, with average gains of 32% on productivity.…”

Section: Reduction Of Sugarcane Row Spacingmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Row spacing as alternative to increase sugarcane biomass production for energy purpose

Neto¹

View full text Add to dashboard Cite

Collecting data on the sugarcane yield, planted in different planting configurations, has been thoroughly evaluated by the CTBE working group since 2012, collecting data from over 16 crop seasons. During the master's degree, I evaluated 4 crop seasons of this project under different edaphoclimatic conditions and observed promising results from the point of view of increasing crop productivity. However, it is necessary to maximize the longterm results of this project and to try to understand what happens with plants after a change in crop management. Furthermore, given the growing demand for ethanol and renewable energy source, the change in the planting arrangement presents itself as an excellent alternative for supplying that demand, besides reducing the mechanization impact on the soil and plants. Thereby, the thesis is based on the hypothesis that: the better distribution of plants in the field promotes better root distribution; decreases tillering mortality and intraspecific competition; taking place substantial yield gains of biomass.Therefore, the aim of this study was to assess the aboveground and belowground of sugarcane establishment in different configurations of planting and environment conditions aiming to increase biomass production. Two experiments were conducted under field conditions, in clayey and sandy soil. The experiments were conducted across four crop seasons (two in clayey soil and two in sandy soil) and incorporated a randomized block design that tested six planting configurations, such as: CS, conventional spacing (1.50 m); AS, alternated spacing (0.90 × 1.50 m); TS, triple spacing (0.75 × 0.75 × 1.50 m); PP 1.0 m, precision planting (1.0 × 1.0 m); PP 0.75m, precision planting (0.75 × 0.75 m); and PP 0.50 m, precision planting (0.5 × 0.5 m). During the second and third ratoons was evaluated: sugarcane biomass production (above and below ground); biometric and morphophysiological parameters; stalks productivity (Mg ha -1 ); sugar and fiber production. Through the DSSAT platform, was simulated the sugarcane productivity in different planting spacings and yield prediction. The reduction of sugarcane row spacing, in edaphoclimatic conditions without restrictions to the sugarcane cultivation, increases root dry biomass production, the sugar yield, fiber and crop's stalks per hectare. The PP 0.50 m is the spacing with higher stalk productivity, besides presenting a longer longevity than the others in the less restrictive environment. The morphophysiological parameters of sugarcane presented evidence of correlation with increased productivity at reduced spacings, however, further studies are needed in this area to help in understanding the factors involved with this increase in productivity. The results of this study show for the first time that CANEGRO-sugarcane model calibrated for conventional spacing (1.50 m) can be applied to simulate the sugarcane stalk and aboveground yield under different row spacings.

show abstract

Impact of Row Spacing and Some Weed Control Treatments on Growth, Quality and Yield of Sugarcane

Cited by 2 publications

References 5 publications

Desenvolvimento do sistema radicular e produtividade da cana-de-açúcar em diferentes espaçamentos

Desenvolvimento do sistema radicular e produtividade da cana-de-açúcar em diferentes espaçamentos

Row spacing as alternative to increase sugarcane biomass production for energy purpose

Contact Info

Product

Resources

About