Impactitis: new cures for an old disease

Diest, Paul J. van; Holzel, Helen; Burnett, D; Crocker, Joanna

doi:10.1136/jcp.54.11.817

Cited by 55 publications

(59 citation statements)

References 31 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…There is so much pressure indeed in the Spanish-speaking world (much more than in its French counterpart) to publish in high-impact, refereed and internationally indexed periodicals that scientists need to appear as co-authors in the greatest number of scientific papers possible (Curry and Lillis 2004;Gómez et al 2006;Salita 2010). We could therefore speculate that this new disease rightly called ''impactitis' ' (van Diest et al 2001), coupled with the requirements of academic promotion that are based on quantity rather than on quality, are in part responsible for the opacity of the way in which authorship and acknowledgments are attributed in the nonEnglish speaking world. As Salita (2010, p. 37) emphatically puts it: ''The publish or perish phenomenon is so widely spread in academia that issues of authorship and related malpractices seem likely to be universal''.…”

Section: Evolution Of Acknowledgments Frequencymentioning

confidence: 99%

Scholarly gratitude in five geographical contexts: a diachronic and cross-generic approach of the acknowledgment paratext in medical discourse (1950–2010)

et al. 2010

View full text Add to dashboard Cite

Section: Evolution Of Acknowledgments Frequencymentioning

confidence: 99%

Scholarly gratitude in five geographical contexts: a diachronic and cross-generic approach of the acknowledgment paratext in medical discourse (1950–2010)

et al. 2010

View full text Add to dashboard Cite

“…Como destaca Alberts (2013), se está produciendo una notable distorsión del IF, que provoca lo que Casadevall y Fang (2014) denominan ahora como impact factor manía (IFmanía). Anteriormente, otros autores se refirieron a este mismo fenómeno como impactolatría (Camí, 1997), o impactitis (Van Diest, Holzel, Burnett & Crocker, 2001). Es decir, el mal uso del factor de impacto puede sesgar las revistas de determinados campos, ya que "existen diferencias sustanciales en la tasa general de cita entre diferentes disciplinas.…”

Section: De La Calidad Editorial a La Valoración De La Calidad Cientíunclassified

Calidad editorial y científica en las revistas de educación. Tendencias y oportunidades en el contexto 2.0

Fernández

Corbella

González

2016

rie

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Elsevier por tanto lanza un nuevo órdago a su competidor y nos orienta hacia dónde se dirige el mercado de los índices de citas en plena era de la impactitis (Van Diest et al, 2001). Este nuevo producto es Scival Spotlight y en este análisis repasaremos su fundamentación científi ca, las principales características de su interfaz y sus posibles aspectos críticos empleando para ello la versión en pruebas del producto de la Universidad de Granada.…”

unclassified

Evaluación bibliométrica de universidades con <i>Scival</i> de <i>Elsevier</i>

Torres‐Salinas¹

2009

El Profesional de la Informacion

View full text Add to dashboard Cite

Title: Bibliometric assessment of universities with Scival of Elsevier Abstract: Research, its management and its policies represent a major effort for Spanish universities but few of these institutions have a scientific information system with bibliometric indicators for decision making. Aware of this gap, Elsevier has launched Scival. It is a web platform intended to assess institutions through maps and indicators calculated from the Scopus database. In this article we review this new product. We first describe the scientific basis of the platform that is based on the works of Klavan and Bojack about co-citation maps of science and the identification of paradigms. Secondly we describe its interface and its utilities, paying particular attention to the so-calledScopus trajo consigo ciertas novedades sobre su competidor directo Web of Science, entre las más evidentes su mayor cobertura de las revistas científi cas. Sin embargo más allá de la capacidad para aglutinar revistas, a veces sin demasiado criterio o sin garantizar que formen parte de la corriente principal de la ciencia, la principal fortaleza de Scopus fue su gran salto tecnológico y cuidado diseño que desde su comienzo lo convirtió en un producto singular y apreciado entre los profesionales (Codina, 2005). Además de una interfaz más clara y diáfana, de opciones de fi ltrado sobre los resultados o diversas funciones que permiten realizar análisis rápidamente (citation tracker, details en búsquedas institucionales) Elsevier ha sabido ir incorporando periódicamente nuevas aplicaciones y desarrollos como por ejemplo Scopus Journal Analyzer. Muchas de estas mejoras han ido dirigidas a la obtención por parte del usuario fi nal de informes bibliométricos en pantalla para diferentes tipos de agentes científi cos. Sin embargo esta ventaja competitiva pronto fue contrarrestada por la nueva interfaz de la Web of Knowledge con posibilidades similares (Martínez, 2008).Por ello Elsevier ha sabido dar otra vuelta de tuerca creando un nuevo producto a partir de Scopus con pocas posibilidades de ser imitado, con el propósito de ganar el

show abstract

Impactitis: new cures for an old disease

Cited by 55 publications

References 31 publications

Scholarly gratitude in five geographical contexts: a diachronic and cross-generic approach of the acknowledgment paratext in medical discourse (1950–2010)

Scholarly gratitude in five geographical contexts: a diachronic and cross-generic approach of the acknowledgment paratext in medical discourse (1950–2010)

Calidad editorial y científica en las revistas de educación. Tendencias y oportunidades en el contexto 2.0

Evaluación bibliométrica de universidades con <i>Scival</i> de <i>Elsevier</i>

Contact Info

Product

Resources

About