Impacto de la implantación de la prescripción electrónica asistida en la seguridad del paciente pediátrico

Oliveira, Carla Fernández; Roca, Cristina Martínez; Álvarez, Alejandro Ávila; Balboa‐Barreiro, Vanesa; Arufe, V Giménez; Gómez, Pedro Yáñez; Bouzas, María Carmen Hermida; Herranz, Isabel Martín

doi:10.1016/j.anpedi.2019.12.018

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nota-se então que esta ferramenta além de auxiliar na tomada de decisão pode demonstrar ao médico o risco que ele está tomando no momento da prescrição, fazendo com que o paciente seja o maior beneficiado Ainda outro estudo realizado em um hospital público do Distrito Federal, constatou-se que fatores como a presença dos medicamentos sem checar, justificativas da não administração, nome e CRM médico e número do leito, foram intensificados com o uso da PE, apesar de serem problemas de fácil resolução. Isso demonstra que a prescrição eletrônica é uma ótima aliada, mas que deve ser usada sob constante monitoramento para detectar problemas e sugerir melhorias que irão impactar na qualidade do cuidado e segurança do paciente, pois reduz de forma significativa os erros de medicação e elimina erros graves (VOLPE et al, 2016;FERNANDEZ et al, 2020).…”

Section: Resultsunclassified

Uso da prescrição eletrônica como estratégia de segurança do paciente

Meneses¹,

Moraes²,

Freitas³

et al. 2023

Braz. J. Hea. Rev.

View full text Add to dashboard Cite

Introdução: O erro de medicação pode trazer graves consequências. A cada ano nos Estados Unidos ocorre em média 1,5 milhões de eventos adversos evitáveis, além do gasto de 3,5 bilhões de dólares em todo o país. De acordo com os dados do Sistema de Notificações em Vigilância Sanitária (NOTIVISA) entre junho de 2019 e maio de 2020 foram notificados 151.442 incidentes associados à assistência de saúde, sendo que os erros na terapia medicamentosa representam uma grande parcela dessas ocorrências. Objetivo: Analisar o uso da prescrição eletrônica como estratégia de segurança do paciente. Metodologia: Trata-se de uma revisão integrativa da literatura realizada na biblioteca virtual SCIELO e nas seguintes bases de dados: MEDLINE, LILACS e BDENF, utilizando os seguintes descritores presentes no Descritores em Ciências da Saúde (DECS): “prescrição eletrônica”, “erro de medicação” e “segurança do paciente”, cruzando com o operador booleano AND. Foram incluídos artigos em português, completos, de livre acesso, publicados entre 2016 e 2022, e excluídos artigos duplicados, que não respondessem à questão de pesquisa, teses e carta ao leitor. Resultados e Discussão: Conforme os critérios de inclusão e exclusão foram selecionados 10 artigos para compor a pesquisa. Foi encontrado nos estudos dentre os vários benefícios da PE, a melhora na legibilidade e disponibilidade da prescrição, cuidado continuado de maneira mais adequado, o que reduz erros de medicação. Apesar dos inúmeros benefícios a prescrição eletrônica, ela não deve ser encarada como garantia de que não haverá erros, pois se não for usada corretamente não irá atingir o objetivo proposto. Considerações Finais: Os estudos evidenciaram que a prescrição eletrônica tem inúmeros benefícios, porém, não pode ser usada como uma ferramenta que irá por fim e solucionar todos os erros relacionados à prescrição de medicamentos.

show abstract

Section: Resultsunclassified

Uso da prescrição eletrônica como estratégia de segurança do paciente

Meneses¹,

Moraes²,

Freitas³

et al. 2023

Braz. J. Hea. Rev.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The introduction of an electronic prescription tool in our NICU has not led to the complete interception of prescription errors. Diverse studies have demonstrated that e-prescribing is a useful tool for reducing prescription errors, although its implementation has not completely eliminated them ( 15 , 16 ). Studies on electronic prescribing have shown that the prescribing physician's experience can influence the frequency of prescribing errors ( 17 ).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Based on the error reduction rates published in the paediatric literature ( 15 ), a sample size of 82 patients in each group during the randomised study was calculated to estimate a significant difference in the prevalence of prescription errors ≥20%, with a 95% confidence interval and a power of 80%, assuming a 10% loss of patients. Considering an average of nine discharges per week, a duration of 18 weeks in the randomised study period was estimated.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Impact of pharmaceutical validation on prescribing errors in a neonatal intensive care unit. Randomised and controlled study

Canales-Siguero,

García-Muñoz,

Caro-Teller

et al. 2024

Front. Pediatr.

View full text Add to dashboard Cite

PurposeTo compare the frequency of electronic prescription errors when the prescription was validated by the clinical pharmacist vs. when it was not.MethodsThis prospective randomised controlled study was conducted in three phases. A randomised phase, in which patients were divided into control and intervention groups, and a pre- and post-intervention phase were consecutively performed to analyse the impact of pharmaceutical validation of prescriptions in a neonatal intensive care unit (NICU). This study was performed at a highly complex NICU at a tertiary hospital. All patients born during the study period who were admitted to the NICU, with a stay lasting ≥24 h, and received active pharmacological treatment were included in the study. Pharmaceutical validation was performed according to the paediatric pharmaceutical care model. A high level of validation was selected for this study. In the intervention group, discrepancies found during the review process were communicated to the medical team responsible for the patients and resolved on the same day.ResultsIn total, 240 patients were included in this study. Sixty-two patients were allocated to the pre-intervention (n = 38) or post-intervention (n = 24) groups, and 178 patients were randomly sorted into two groups, control (n = 82 newborns) and intervention (n = 96 newborns). During the randomisation phase, the number of prescription errors detected was significantly lower in the intervention group than that in the control group (129 vs. 270; p < 0.001). Similarly, prescription errors reaching the patient were significantly reduced from 40% (n = 108) in the control group to 1.6% (n = 2) in the intervention group. In the pre- and post-intervention periods, the prescription lines containing prescription errors decreased from 3.4% to 1.5% (p = 0.005).ConclusionsThis study showed that the pharmaceutical validation process decreased both the number of errors in the electronic prescribing tools and the number of prescription errors reaching the patient.

show abstract

Quality management and patient safety in the time of health crisis

Borges

2020

Anales de Pediatría (English Edition)

View full text Add to dashboard Cite

Impacto de la implantación de la prescripción electrónica asistida en la seguridad del paciente pediátrico

Cited by 4 publications

References 17 publications

Uso da prescrição eletrônica como estratégia de segurança do paciente

Uso da prescrição eletrônica como estratégia de segurança do paciente

Impact of pharmaceutical validation on prescribing errors in a neonatal intensive care unit. Randomised and controlled study

Quality management and patient safety in the time of health crisis

Contact Info

Product

Resources

About