Implementation of the DTMROC-S ASIC for the ATLAS TRT detector in a 0.25 μm CMOS technology

Åkesson, T. P. A.; Anghinolfi, F.; Dressnandt, N.; Eerola, P.; Farthouat, P.; Keener, P. T.; Lichard, P.; Newcomer, F. M.; Ryjov, V.; Szczygiel, R.; Berg, R. Van; Williams, H. H.

doi:10.1109/nssmic.2002.1239373

Cited by 4 publications

(5 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…(b) a subsequent 16-channel ASIC fabricated in commercial radiation-tolerant 0.25µm CMOS technology [83]. This ASIC performs the drift-time measurement (∼ 3 ns binning).…”

Section: Trt Front-end Electronicsmentioning

confidence: 99%

The ATLAS Experiment at the CERN Large Hadron Collider

2008

View full text Add to dashboard Cite

Editorial Editorial rev Chil Pediatr 2012; 83 (5): 417-419 aspectos éticos en las publicaciones de revistas científicas de corriente principal las revistas de corriente principal (main stream journals) son aquellas revistas que publican resultados de investigación científica, que son arbitradas por pares (peer reviewed), que están indizadas en bases de datos interna-cionales de prestigio y que tienen influencia en el desarrollo del conocimiento universal. de estos cuatro elementos, el principal es el ca-rácter de "arbitrada por pares evaluadores", que supuestamente debe garantizar que los manuscritos representan una contribución original al conocimiento. El sistema de arbitraje por pares, con los defectos que pueda tener, es el único medio actual razonable para decidir entre lo publicable y lo no publicable 1. Sin embargo, el proceso no está diseñado para de-tectar algunos "vicios" tan propios de nuestro género humano. Conceptos como fraude, pla-gio, autoría desmerecida, duplicidad, fragmen-tación y exceso de autocitas son recurrentes entre las faltas cometidas por los autores. Pero los evaluadores y los editores tienen también sus propios "pecados" que atentan en contra de los aspectos éticos aceptados por la comunidad internacional. Para un editor es difícil controlar que no sucedan problemas relacionados con la ética en el proceso de publicación, problemas de los que ni el propio editor está exento. Las faltas más recurrentes de parte de los autores son el plagio y la autoría desmerecida, aunque otras malas prácticas aparecen también con cierta frecuencia. Las revistas más influyentes del mundo, en especial las del área de la salud, han ideado diversos sistemas para controlar la proliferación de estos males. Con moder-nos sistemas informáticos ya disponibles, el plagio puede ser fácilmente detectado hoy en día. Sin embargo, no se ha podido ni querido evitar la aparición de artículos con exceso de autores con lo que nos sorprende de vez en cuando la literatura, y que no tienen una expli-cación razonable. la publicación con múltiple autoría, y excesiva, sigue siendo aceptada por algunas revistas, al parecer por razones eco-nómicas más que académicas, lo que hace que el concepto de autoria válida vaya perdiendo sentido y los autores fantasmas proliferen en todos los ámbitos de la ciencia. a juzgar por los muchos artículos con una cantidad exce-siva e inexplicable de autores, el autor ya no es necesariamente aquel investigador que co-laboró en forma activa en la investigación y en la preparación del manuscrito y que puede de-fenderlo antes sus pares. Este fenómeno daña al sistema, porque los autores honestos que no practican la autoría desmerecida quedan en desventaja frente a un abultado curriculum de estos autores fantasmas. Un artículo publica-do en el Journal of Instrumentation con 2 926 autores de 169 instituciones parece ostentar el récord de múltiple autoría 2 y el investigador ruso Yuri Struchkov parece ser el autor más efi-ciente, al publicar desde 1981 hasta 1990 un

show abstract

“…(b) a subsequent 16-channel ASIC fabricated in commercial radiation-tolerant 0.25µm CMOS technology [83]. This ASIC performs the drift-time measurement (∼ 3 ns binning).…”

Section: Trt Front-end Electronicsmentioning

confidence: 99%

The ATLAS Experiment at the CERN Large Hadron Collider

2008

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The implementation of design elements to eliminate radiation induced leakage currents (guard rings, enclosed layout transistors—ELTs) permitted the MOS devices to reach a very high level of radiation hardness [ 98 , 99 ]. Typical ASICs examples are DTMROC [ 100 , 101 ] and APV [ 102 , 103 ]. Starting from year 2000 the technology of choice for HEP applications was 0.25 μ m CMOS [ 104 – 107 ].…”

Section: Fast Readouts In Asic Prototypes For Scientific Applicatmentioning

confidence: 99%

Fast Readout Architectures for Large Arrays of Digital Pixels: Examples and Applications

Gabrielli

2014

The Scientific World Journal

View full text Add to dashboard Cite

Modern pixel detectors, particularly those designed and constructed for applications and experiments for high-energy physics, are commonly built implementing general readout architectures, not specifically optimized in terms of speed. High-energy physics experiments use bidimensional matrices of sensitive elements located on a silicon die. Sensors are read out via other integrated circuits bump bonded over the sensor dies. The speed of the readout electronics can significantly increase the overall performance of the system, and so here novel forms of readout architectures are studied and described. These circuits have been investigated in terms of speed and are particularly suited for large monolithic, low-pitch pixel detectors. The idea is to have a small simple structure that may be expanded to fit large matrices without affecting the layout complexity of the chip, while maintaining a reasonably high readout speed. The solutions might be applied to devices for applications not only in physics but also to general-purpose pixel detectors whenever online fast data sparsification is required. The paper presents also simulations on the efficiencies of the systems as proof of concept for the proposed ideas.

show abstract

“…SEU sensitivity was tested at the CERN PS irradiation facility using a 24 GeV proton beam with an integrated fluence of 1.8 × 10 14 p/cm 2 and shown to be of order 10 −14 cm 2 [8]. This rate of SEUs produces a per TRT error rate of much less than 1 Hz.…”

Section: Measured Performancementioning

confidence: 99%

“…Radiation tolerance was tested at the CEA Saclay Pagure facility up to 7 Mrad of Co 60 with the only degradation being about a 10% decrease in maximum DAC output voltage. SEU sensitivity was tested at the CERN PS irradiation facility using a 24 GeV proton beam with an integrated fluence of 1.8 × 10 14 p/cm 2 and shown to be of order 10 −14 cm 2 [8]. This rate of SEUs produces a per TRT error rate of much less than 1 Hz.…”

Section: Measured Performancementioning

confidence: 99%

The ATLAS TRT electronics

Abat¹,

Addy²,

Åkesson³

et al. 2008

J. Inst.

View full text Add to dashboard Cite

The ATLAS TRT electronics The ABSTRACT: The ATLAS inner detector consists of three sub-systems: the pixel detector spanning the radius range 4cm-20cm, the semiconductor tracker at radii from 30 to 52 cm, and the transition radiation tracker (TRT), tracking from 56 to 107 cm. The TRT provides a combination of continuous tracking with many projective measurements based on individual drift tubes (or straws) and of electron identification based on transition radiation from fibres or foils interleaved between the straws themselves. This paper describes the on and off detector electronics for the TRT as well as the TRT portion of the data acquisition (DAQ) system.

show abstract

Implementation of the DTMROC-S ASIC for the ATLAS TRT detector in a 0.25 μm CMOS technology

Cited by 4 publications

References 4 publications

The ATLAS Experiment at the CERN Large Hadron Collider

The ATLAS Experiment at the CERN Large Hadron Collider

Fast Readout Architectures for Large Arrays of Digital Pixels: Examples and Applications

The ATLAS TRT electronics

Contact Info

Product

Resources

About