2000
DOI: 10.1037/1040-3590.12.3.237
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Implications of test revisions for research.

Abstract: Test revisions are increasingly common in psychology and neuropsychology in particular. However, such revisions may alter in complex ways the kind of information obtained, and they may assess traits, abilities, and conditions in ways different from earlier versions. This article outlines some of the problems associated with the revision of tests facing clinicians and researchers. Three broad classes of revision are considered. Part 1 considers the aging of tests, part 2 concerns the aging of participants, and … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
31
0
8

Year Published

2003
2003
2020
2020

Publication Types

Select...
7
1
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 41 publications
(39 citation statements)
references
References 46 publications
0
31
0
8
Order By: Relevance
“…Os achados quanto ao volume de publicações, áreas da ciência dos pesquisadores e forma de uso (completa ou por subtestes), por exemplo, auxiliaram a caracterizar o status atual do teste. Entretanto, conforme a literatura na área da psicometria indica, a revisão de instrumentos a fim de atualizar normas, realizar estudos de validade e fidedignidade e melhorar itens é altamente desejável (Strauss, Spreen & Hunter, 2000). Sendo assim, este trabalho alerta para o fato de que o TDE tem sido utilizado com normas não atuais, e que talvez os resultados provenientes deste uso não sejam os mais fidedignos possíveis, conforme apontado por Lúcio, Pinheiro e Nascimento (2009).…”
Section: Considerações Finaisunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Os achados quanto ao volume de publicações, áreas da ciência dos pesquisadores e forma de uso (completa ou por subtestes), por exemplo, auxiliaram a caracterizar o status atual do teste. Entretanto, conforme a literatura na área da psicometria indica, a revisão de instrumentos a fim de atualizar normas, realizar estudos de validade e fidedignidade e melhorar itens é altamente desejável (Strauss, Spreen & Hunter, 2000). Sendo assim, este trabalho alerta para o fato de que o TDE tem sido utilizado com normas não atuais, e que talvez os resultados provenientes deste uso não sejam os mais fidedignos possíveis, conforme apontado por Lúcio, Pinheiro e Nascimento (2009).…”
Section: Considerações Finaisunclassified
“…No mesmo sentido, a resolução 02/2003 do Conselho Federal de Psicologia -CFP (2003) indica que os dados empíricos das propriedades de um teste psicológico devem ser revisados periodicamente, perdendo a condição de uso e saindo da relação de testes para comercialização caso essa revisão não seja realizada. A revisão de um instrumento é desejável por diversas razões, como por exemplo, a atualização de normas, o aumento da faixa etária de destino, inclusão de outras amostras (clínica, por exemplo), a remoção de itens notadamente antigos e a melhora da efetividade de itens, assim como da validade do teste (Strauss, Spreen & Hunter, 2000).…”
unclassified
“…And in the same way, some studies showed significant differences in the symptoms frequency according to the sociocultural context of the participants [1619]; those differences might indicate the need of reviewing the group of typical symptoms attributed to menopause, because it implies, since the psychometrics view, a refinement of the underlying theoretical construct [20]. And also, it invites to question the internal validity and the conclusions of all the studies carried out with the MRS in order to quantify the symptoms in all the domains, mainly in the psychological domain [2, 3].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 97%
“…To this end, the current article describes the manner in which the revision of a child development measure such as the Griffiths III (Stroud, et al, 2016) envisages the complementary incorporation of qualitative and quantitative data that could be obtained in the assessment of a child. Bush, 2010;Strauss, Spreen, & Hunter, 2000).Interestingly, the age of the measure, in isolation, is not a significant determinant in making the judgment as to whether to revise.…”
Section: Contextmentioning
confidence: 96%