“…Additional studies were excluded on study report characteristics ( k = 190), study type ( k = 13), outcome measures ( k = 53), or comparison ( k = 9). The remaining 43 studies (Piepoli et al, 1996 ; Cacioppo et al, 2000 ; Perini et al, 2000 ; Steptoe et al, 2002 , 2005 ; Wood et al, 2002 ; Bartels Matthew et al, 2003 ; Kunz-Ebrecht et al, 2003 ; Takahashi et al, 2003 ; Steptoe and Marmot, 2005 , 2006 ; Davrath Linda et al, 2006 ; Hamer and Steptoe, 2007 ; Virtanen et al, 2007 ; Mayumi et al, 2008 ; Karavirta et al, 2009 ; Petrofsky et al, 2009 ; Dourado et al, 2010 ; Alves Naiane Ferraz et al, 2011 ; Millar et al, 2011 ; Sales et al, 2011 ; Wang Norman et al, 2011 ; Capuana et al, 2012 ; Archiza et al, 2013 ; CorrĂȘa et al, 2013 ; Christensen Stephanie and Wright Heather, 2014 ; Collste et al, 2014 ; Lin et al, 2014 , 2017a ; Machado-Vidotti et al, 2014 ; Ahmadian and Dabidi Roshan, 2015 ; Crowley Olga et al, 2016 ; Norcliffe-Kaufmann et al, 2016 ; Wawrzyniak Andrew et al, 2016 ; Beer et al, 2017 ; Beer Noa et al, 2017 ; Betz Linda et al, 2017 ; Junior Adalberto et al, 2019 ; Kuraoka et al, 2019 ; Perpetuini et al, 2019 ; Rodrigues Jhennyfer et al, 2019 ; Wittstein et al, 2019 ; Kaltsatou et al, 2020 ) were included for the qualitative synthesis andâin case of sufficient quality and data reportingâconsidered for the meta-analyses ( k = 18). Consider Figure 1 for a detailed overview of the study selection.…”