Проблема прогнозирования развития нейродегенера-тивных заболеваний, в частности болезни Паркинсона (БП), по электроэнцефалографическим критериям оста-ется актуальной. С помощью вейвлет-преобразования частотно-временной структуры электроэнцефалограммы (ЭЭГ) уже на ранних стадиях развития БП у пациентов регистрируется дезорганизация ведущего ритма, особен-но в центральных отведениях ЭЭГ, формирование актив-ности 4-6 Гц, синхронизированной с электромиогра-фической активностью и тремором конечностей [1]. По повышению частоты, уширению диапазона частот пиков ведущих ритмов ЭЭГ, выявлению межполушарной актив-ности ЭЭГ также диагностируют ранние стадии развития БП [2]. Сложнее обстоит вопрос о применении показа-телей когнитивных вызванных потенциалов (ВП) Р300, которые связывают с процессами восприятия и внимания [3]. На основании изучения зрительных когнитивных ВП Р300 у больных деменцией с тельцами Леви определены более низкие амплитуды ВП Р300 и их более удлиненный латентный период (ЛП) в сравнении со здоровыми людь-ми при предъявлении вербальных стимулов [4]. Однако при предъявлении невербальных стимулов разница как в амплитуде, так и в ЛП ВП, особенно в лобных отделах мозга, была минимальна [4]. Это обусловлено широким диапазоном различий амплитуд и ЛП ВП в разных точках конвекситальной поверхности головы, например лобных и теменных, а также изменением характера межполушар-ной асимметрии, связанного, по-видимому, с компенса-торной функциональной реорганизацией нейрональной активности в нигростриальной системе, в моторной коре на начальных этапах развития БП [5,6]. Проблему ис-пользования данных когнитивного ВП для прогноза раз-вития когнитивных нарушений при БП осложняют воз-растное снижение амплитуды и увеличение ЛП ВП [3], а также «нулевые» ответы на стимуляцию, что может быть связано с локальной атрофией коры. Предлагаемые под-ходы в выборе тех или иных отведений ЭЭГ для оценки когнитивных, в том числе слуховых, ВП для диагности-ки ранних когнитивных нарушений (лобные, теменные, усредненные по всей поверхности головы, минималь-ные по амплитуде либо по ЛП) [3] (Медиком, Таганрог, Россия). У каждого человека оценивали максимальный латентный период и минимальную амплитуду Р300 в теменных (Р3, Р4), центральных (С3, С4), височных (F7, F8, Т3, Т4, Т5, Т6)
исследовании приняли участие 60 человек, из них правшей -34 человека (24 женщины и 10 мужчин) с верифи-цированным диагнозом болезни Паркинсона, и группа контроля -26 человек (20 женщин и 6 мужчин). У пациентов с БП определяли стаж заболевания, уровень депрессии по 15-балльной гериатрической шкале (15-item Geriatric Depression Scale), выраженность при-знаков БП -по унифицированной шкале оценки болезни Паркинсона (Unified Parkinson's Disease Rating Scale), стадию БП -по шкале стадии паркинсонизма Хена и Яра (Hoehn-Yahr). Регистрацию электроэнцефалограммы и слуховых ВП Р300 проводили с помощью электроэнцефалографа «Энцефалан»