LXpartement de Sciences Bislsgiques, biniversit6 de MsPier6al, C.P. 6 128, Succlsrsale "A", MontrCad, Qu6. M3C 317 Downing, 8 . A., and W . Cyr. 1985. Quantitative estimation of epiphytic inve~elarate populations. Can. I. Fish. Aquat. Sci. 42: 15768-E79. Quantitative comparisons were made of the relative accuracy, precision, and cost of various population estimation techniques for epiphytic invertebrates. Quadrat clipping was often more accurate than the Gerking, Macan, Minto, or KUG samplers, yielding population estimates an average of sevenfold greater where differences were found. All quadrat sizes (112 cm2 to 1 m2) usually yielded equal estimates of epiphytic invertebrate populations. The spatial variance of replicate epiphytic invertebrate samples increased with population density and decreased with the size of sampler employed ( R~ = 0.W; n = 497). AH samplers yielded equivalent levels of sampling precision. A method providing provisional estimates s f the requisite number of replicate samples for a given level of precision is presented. Greater replication is required at Iow invertebrate poputation densit or when small samplers are used. The most cost effective sampler size for the phytofauna is about 500crnX. Improved sampling design can result in u p t o fivefold reductions i n sampling effort. Taxa examined include Acari, Arnphipoda, Chironsrnidae, Cladocera, Copepoda, Gastropsda, Hirudinea, Lepidoptera, Nernatoda, Oligochaeta, Ostracoda, Trichoptera, and Turbellaria.Les auteurs ont effectue des comparaisons quantitatives de la precision, de i'exactitude et d u cs0t relatifs de diverses techniques d'estimation dgmographique d'invertebres bpiphytes. b'kchantillonage par quadrat s'est souvent r6vkl6 plus precis que les echantillonneurs Gerking, Macan, Minto s u MUG; en moyenne, cet 6chantillonnage fournissait des estimations demographiques sept fois plus &levees quand des differences ktaient pr6sentes. Toutes les tailles de quadrat (die 112 cm2 3 I m2) ont gbnkralement donne des estimations kquivalentes des populations d7nvertkbres epiphytes. La variance spatiale des echantil8ons r6p6t6s d'invertebrbs epiphytes augrnentait en fonction de la densite de la population et dirninuait en fonctisn de la taille de B'&chantillonneur utilis4 (@ -8'94; n = 497). Les auteurs ont sbtenu des taux equivalents de precision d'eckantillonnage avec tous les echantillonneurs. %Is presentent une methsde d'estimation provisoire d u nsmbre df6chantillons repet& nkcessaire A lPobtention d'un niveake donn6 de precision. U n plus grand nornbre df$chantiIions rkpetes est necessaire quand la densite des invertebr6s est faible o u que de petits echantillonneurs ssnt utilisks. Pour la phytofaune, l'echantillonneur le plus rentable est celui qui mesure environ 500cm2. Une conception arneBisr4e de l'echantillonnage peut permettre de diminuer I'effort df6chantillsnnage d'un facteur aliant jusqu'a cinq fsis. bes tawsns etudiks sont les suivants : Acari,