Influência de Adjuvantes e Pontas de Pulverização na Deriva de Aplicação do Glyphosate

Martini, Alfran Tellechea; Avila, Luis Antônio de; Camargo, Edinalvo Rabaioli; Moura, Diogo da Silva; Marchezan, M.G.; Pivetta, A.P.

doi:10.1590/0100-83582015000200024

Cited by 6 publications

(8 citation statements)

References 16 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The air induction nozzles are well known tools designed to produce a greater proportion of large-diameter spray droplets as well as fewer drift-prone, fine spray droplets (McGinty et al 2016). For example, the application of several chemicals through the AIXR nozzles increased the VMD in all situations compared to the standard XR nozzle (Ferguson et al 2015;Martini et al 2015). In another study, both 2,4-D choline and DMA formulations showed lower drift potential when applied through the ADIA nozzle (flat fan with air induction) in relation to the XR nozzle (Contiero et al 2016).…”

Section: Spray Drift-affected Areamentioning

confidence: 99%

Effect of Formulations and Spray Nozzles on 2,4-D Spray Drift under Field Conditions

Kalsing¹,

Rossi²,

Lucio³

et al. 2018

Weed Technol

View full text Add to dashboard Cite

Six trials were conducted during 2014/15 and 2015/16 growing seasons in Brazil to determine the effect of 2,4-D formulations and spray nozzles on 2,4-D spray drift under conventional field conditions. An experimental 2,4-D choline formulation with Colex-D® Technology (GF-3073) and a 2,4-D dimethylamine (DMA) formulation were applied with either XR and AIXR flat-fan spray nozzles. Each plot was 30 m wide by 24 m long (720 m2) with 60 glyphosate-resistant soybean rows spaced 50 cm apart and also 35 potted tomato plants distributed on a grid across the plot 5-m apart. Applications were performed one meter away from the plot edge perpendicular to the soybean rows when wind direction was parallel to the rows with less than 30 degrees of angle deviation. Spray drift treatments were applied in 100 L ha−1 with tractor sprayers at 276 kPa equipped with a 7-m wide boom at 50 cm above the canopy of the soybean plant, operating at 6.8 km h−1. The distance from the plot edge to the farthest plant with 2,4-D symptoms was assessed for every four soybean rows at 10 and 20 days after treatment (DAT) and potted tomatoes at 10 DAT. GF-3073 reduced the distance of the farthest injured plant with 2,4-D symptoms compared to the 2,4-D DMA formulation regardless of the spray nozzle, assessment date and sensitive species. GF-3073 applied through the AIXR nozzle reduced the relative drift affected area to the standard by 68% at 10 DAT and 67% at 20 DAT for soybean and 60% at 10 DAT for potted tomatoes.

show abstract

Section: Spray Drift-affected Areamentioning

confidence: 99%

Effect of Formulations and Spray Nozzles on 2,4-D Spray Drift under Field Conditions

Kalsing¹,

Rossi²,

Lucio³

et al. 2018

Weed Technol

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In terms of time of applying and biological target control, the questionnaire showed that 89.29% of the interviewees are not used to monitoring weather conditions through thermohygrometers during the application. However, 82.14% of them declared being aware of the ideal weather conditions for the application, which are temperature inferior to 30 degrees Celsius, relative humidity (RH) higher than 55.00%, and wind speed until 10 km/h [18]. Some interviewees pointed out just monitoring the efficiency of the product through the extinction of the pests and plant disease vectors (94.64%), while others affirmed also doing it during the pesticide application through water-sensitive papers.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Instruction level of operators of agricultural sprayers

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

O agronegócio brasileiro é o setor que se destaca por contribuir de forma significativa no produto interno bruto (PIB) do País. Ao longo dos anos, a produção primária brasileira tem demonstrado elevada capacidade competitiva em diversos setores, destacando-se a produção das commodities agrícolas. No entanto, o uso excessivo de agrotóxicos para proteção de plantas, não somente é antieconômico, como também pode provocar consequências adversas à saúde humana, ao ambiente e a agricultura. Assim, o nível de conhecimento dos operadores de máquinas agrícolas destinadas à realização do tratamento fitossanitário das culturas, bem como, dos trabalhadores envolvidos de forma direta ou indireta neste processo é, de fundamental importância na busca pela redução dos riscos ambientais e pessoais, garantindo desta forma, qualidade nas atividades de pulverização. Neste sentido, o objetivo deste trabalho foi estabelecer o nível de conhecimento dos operadores no que se refere à segurança operacional, bem como, ao uso e manejo de agrotóxicos. Para tanto, utilizaram-se informações adquiridas por meio de um questionário aplicado a 56 operadores de pulverizadores agrícolas em duas regiões, Fronteira Oeste e Central do Estado do rio Grande do Sul. Ao analisar os resultados obtidos, pode-se concluir que o nível de conhecimento dos operadores é considerado inseguro, principalmente no que diz respeito à segurança operacional e ao manejo dos agrotóxicos. A capacitação dos operadores se faz necessária quanto a adoção da metodologia adequada para a calibração dos pulverizadores, portanto, estas atividades técnicas de treinamento devem ser realizadas com maior frequência.

show abstract

“…No entanto, segundo Cunha et al (2003), as mesmas possuem alto risco de deriva, dependendo das características de pressão e ângulo de abertura. Havendo, portanto, uma tendência pela substituição por aquelas com indução de ar, pois apresentam potencial de deriva menor (MARTINI et al, 2015). As pontas por indução de ar permitem a formação de gotas maiores, atingindo assim, o alvo, com maior facilidade.…”

Section: Introductionunclassified

Uniformidade De Distribuição Volumétrica De Duas Pontas De Pulverização Sob Efeito Da Assistência a Ar Na Barra

Kullmann

Dias²

2020

EnergAgric

View full text Add to dashboard Cite

UNIFORMIDADE DE DISTRIBUIÇÃO VOLUMÉTRICA DE DUAS PONTAS DE PULVERIZAÇÃO SOB EFEITO DA ASSISTÊNCIA A AR NA BARRA SUELI ELISA KULLMANN1, VILNEI DE OLIVEIRA DIAS2 1 Universidade Federal do Pampa, Campus Alegrete, Avenida Tiarajú, 810, Bairro Ibirapuitã, CEP 97546-550, Alegrete, RS, Brasil, e-mail: suelik2013@gmail.com. 2 Universidade Federal do Pampa, Campus Alegrete, Avenida Tiarajú, 810, Bairro Ibirapuitã, CEP 97546-550, Alegrete, RS, Brasil, e-mail: vilneidias@gmail.com. RESUMO: Com este trabalho, o objetivo foi avaliar o efeito de diferentes velocidades de vento ambiente e da assistência a ar no perfil de distribuição volumétrico individual e sobreposto de duas pontas de pulverização de jato leque plano. O trabalho foi desenvolvido com pulverizador hidráulico com sistema de assistência a ar na barra de pulverização. A análise da distribuição volumétrica foi realizada por meio do emprego de mesa de distribuição com as pontas API 11003 e JAP 11002 e uma pressão de pulverização de 413,7 kPa. Para compor os tratamentos, foram utilizadas três velocidades da assistência a ar: 0, 4,16 e 7,77 m s-1, com vento ambiente em três velocidades: 0, 2,22 e 3,33 m s-1. Simularam-se as sobreposições a partir do padrão de distribuição individual das pontas, sendo que a homogeneidade da distribuição do líquido na barra foi avaliada com base no coeficiente de variação (CV). Verificou-se que a uniformidade da distribuição volumétrica das pontas foi influenciada pelos ventos ambiente e assistente, sendo que a presença da assistência a ar promoveu menores valores de CV, com destaque para a velocidade máxima do vento assistente utilizada. Palavras-chaves: tecnologia de aplicação, perfil de deposição, coeficiente de variação. VOLUMETRIC DISTRIBUTION UNIFORMITY FOR TWO SPRAY NOZZLES UNDER THE EFFECT OF AIR ASSISTANCE IN THE BAR ABSTRACT: The aim of this work was to evaluate the effect of different speeds of wind and air assistance on the individual volumetric distribution profile and superimposed for two flat fan spray nozzles. The work was developed with an air assistance boom sprayer. The analysis of the volumetric distribution was performed using a distribution testing table with the spray nozzles API 11003 and JAP 11002, and spray pressure of 413.7 kPa. The procedure consisted of three air assistance speeds: 0, 4.16 and 7.77 m s-1, with three ambient wind speeds: 0, 2.22 and 3.33 m s-1. The overlays were simulated from the pattern of individual spray nozzles distribution and the homogeneity of the liquid distribution was evaluated based on the variation coefficient. It was found that the uniformity of the spray nozzles volumetric distribution was influenced by the air assistance and environment wind, whereas the air assistance usage promoted the lowest values of the variation coefficient, with emphasis on its maximum speed. Keywords: application technology, deposition profile, variation coefficient.

show abstract

Influência de Adjuvantes e Pontas de Pulverização na Deriva de Aplicação do Glyphosate

Cited by 6 publications

References 16 publications

Effect of Formulations and Spray Nozzles on 2,4-D Spray Drift under Field Conditions

Effect of Formulations and Spray Nozzles on 2,4-D Spray Drift under Field Conditions

Instruction level of operators of agricultural sprayers

Uniformidade De Distribuição Volumétrica De Duas Pontas De Pulverização Sob Efeito Da Assistência a Ar Na Barra

Contact Info

Product

Resources

About