Infodemia, desinformação e vacinas: a circulação de conteúdos em redes sociais antes e depois da COVID-19

Abstract

A pandemia da COVID-19 está sendo acompanhada pela circulação de um grande volume de informações, em parte enganosas ou falsas, fenômeno conhecido como “infodemia”. A superabundância informativa dificulta a identificação de fontes confiáveis e pode afetar a adesão a medidas de contenção, como as vacinas. Neste artigo, investigamos os cem links sobre “vacina” que geraram mais engajamento nas redes sociais em 2020 e os comparamos com os de mais engajamento em 2018-2019, antes da pandemia. O objetivo é compreender os modos como a infodemia afeta o debate público sobre vacinação, como a desinformação aparece nessas conversações e quais são os posicionamentos, emissores e temas privilegiados. Identificamos que o engajamento médio aumentou 8,6 vezes e que a predominância de informações verificadas se manteve antes e durante a pandemia. Contudo, o engajamento da desinformação cresceu de maneira expressiva e seu perfil mudou: se em 2018-2019 predominavam os conteúdos totalmente falsos e emitidos por veículos não profissionais, em 2020 se destacam as informações distorcidas por manchetes sensacionalistas emitidas por veículos profissionais. Além disso, a instrumentalização política do debate sobre vacinação, presente nos dois contextos, chama a atenção para a relação entre desinformação e disputas narrativas. Esses resultados apontam a complexificação da infodemia e a necessidade de estratégias de combate à desinformação que levem em consideração os contextos econômicos e sociopolíticos da circulação de informações nas redes

Vacinas e redes sociais: o debate em torno das vacinas no Instagram e Facebook durante a pandemia de COVID-19 (2020-2021)

“…Neste trabalho, destacamos que, apenas em dezembro de 2020, foram identificadas mais de 151 mil publicações relacionadas aos imunizantes nas redes, corroborando estudos que demonstraram que a pandemia provocou um Cad. Saúde Pública 2022; 38 (11):e00054722 crescimento significativo da relevância da vacinação como tema de debate público -a exemplo do demonstrado por Massarani et al 12 , que identificaram aumento de 8,6 vezes da média de engajamento dos links sobre vacina em 2020, em comparação com 2018-2019.…”

“…Esse protagonismo deve ser compreendido a partir de uma chave de leitura que contemple, além da discussão científica, as disputas políticas que atravessam o debate sobre as vacinas no país. Nesse sentido, convém pontuar que as plataformas digitais possuem um grande potencial para a promoção da saúde, embora tenham se mostrado como espaços propícios para a circulação de desinformação, inclusive no tocante à segurança e à eficácia das vacinas 6,12,34,35,36,37 . Mas, a despeito de um cenário em que a hesitação vacinal se insere como parte de um problema mais abrangente e em que as instituições produtoras de conhecimento e verdade encontram-se desacreditadas por parte da sociedade 38,39 , é interessante constatar que as principais instituições de saúde brasileiras à frente das pesquisas e do desenvolvimento de vacinas no país estavam presentes no recorte pesquisado, inclusive entre os perfis do Instagram e páginas do Facebook que mais obtiveram comentários.…”

“…Parte das discussões giraram em torno da eficácia dos imunizantes, da aquisição de doses e da obrigatoriedade da vacinação. Tópicos relacionados às vacinas contra COVID-19 foram capitaneados de forma controversa por lideranças políticas 10,12,13 e celebridades 14,15,16 , que disputavam a arena digital, sobretudo nas redes sociais digitais, com informações muitas vezes contrárias ao que as principais instituições científicas do país estavam apresentando.…”

Impacts of covid-19 pandemic in the Brazilian research scenario on misinformation: Analysis of publications from information science journals

“….] misinformation is disseminated amid the persistence of beliefs which are incompatible with scientific evidence” ( Massarani, 2021 : 5).…”

Detecção Automática de Desinformação Relacionada à Covid-19 no Brasil

“…Ao incluir o questionamento de medidas sanitárias e promover a adoc ¸ão de medicamentos sem eficácia comprovada, seus efeitos escapam ao campo das ideias, causando perda de vidas em larga escala. De fato, cerca de dois meses após a divulgac ¸ão do primeiro caso de Covid-19 no mundo, a Organizac ¸ão Mundial de Saúde (OMS) publicou um relatório declarando que a pandemia foi acompanhada por uma "infodemia" [Massarani et al 2021].…”