This article explores the Brazilian Blogosfera Progressista (Progressive Blogosphere, hereafter BP), a leftist political communication initiative aiming to conciliate an institutionalized model of organization with a networked model of action. Despite the disparity of resources existing between them, BP proved able to counter effectively the mainstream media’s political framings, thanks to wise networking strategies, which explored the communicative opportunities offered by social media. The Centro de Estudos de Mídia Alternativa Barão de Itararé – Barão de Itararé Alternative Media Studies Center – is an essential piece in this schema, as it works as a coordinating agency for BP members and trains new participants. Our article intends to discuss this and other characteristics of BP as a group, and the challenges it faces at the present, after the rise of Jair Bolsonaro to Brazil’s presidency.

O artigo apresenta um diagnóstico do cenário midiático brasileiro durante as gestões do Partido dos Trabalhadores (PT, 2002-2016), argumentando que as políticas públicas de financiamento se relacionam com a concentração midiática. Serão discutidos os resultados de uma extensa coleta de dados públicos que ajudarão a lançar luz sobre a questão. O artigo conclui que, no que compete à desconcentração das verbas de financiamento público, os governos do PT não foram ativos no enfrentamento do problema, promovendo o aumento dos investimentos em publicidade governamental em mídia sem que, no entanto, a redistribuição dessas verbas acompanhasse o processo de renovação do sistema midiático brasileiro.

Entre 2020 e 2022, o Sistema Único de Saúde (SUS) enfrentou a pandemia da Covid-19 e uma onda de desinformação sobre o coronavírus. Universidades e conglomerados midiáticos uniram-se para prover indicadores epidemiológicos, enquanto o Governo Federal foi um dos atores da desinformação. O estudo teve como objetivos traçar um panorama das iniciativas de enfrentamento da desinformação em saúde, entre 2020 e 2022, e problematizar seus vínculos com grupos midiáticos e o SUS. A metodologia foi composta por pesquisa documental e revisão de literatura nas bases Periódicos da Capes e OasisBR. Foram feitas buscas complementares no Google e nas mídias digitais das atividades mapeadas. Tais dados foram analisados qualitativa e quantitativamente. Resultados apontaram que grupos estabelecidos antes da crise priorizaram o fact-checking. Após a pandemia, surgiram iniciativas com ênfase no letramento midiático e no diálogo com o cidadão. Atores midiáticos das escalas regionais e do SUS receberam menor atenção.

Este trabalho discute o financiamento da mídia alternativa no Brasil, tendo como objeto a chamada Blogosfera Progressista. O artigo propõe duas amplas categorias principais de financiamento: estratégias de autofinanciamento, que incluem vaquinhas coletivas (crowdfunding) e venda de assinaturas, entre outras; e financiamento via fontes externas ao blog, site ou outro tipo de iniciativa midiática, por meio de recursos provenientes de verbas públicas ou da iniciativa privada, seja ela empresarial ou fruto de subvenção concedida por instituições de fomento, em geral, internacionais. O trabalho conclui que a questão do financiamento se faz importante porque, além de nutrir um ecossistema midiático plural, impacta efetivamente no alcance que cada uma das iniciativas midiáticas alternativas pode ter no sistema midiático do qual faz parte, estimulando o debate público e favorecendo, potencialmente, a qualidade das democracias.