2005
DOI: 10.5771/1615-634x-2005--222
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Informationsoperationen und die Fusion militärischer und medialer Instrumente in den USA. Der Versuch einer militärischen Antwort auf die neuen Bedrohungen

Abstract: Handlungsfähigkeit von Regierungen im internationalen Umfeld aufrechterhalten werden soll. Eine ähnliche Entwicklung zeichnet sich für das Militär ab: Mit der Neudefinition des Informationsraumes der internationalen Sicherheit erweitert sich das Spektrum der Instrumente und dehnt sich auf den militärischen Einsatz von Informationen aus. Am Beispiel der neueren Entwicklungen amerikanischer Informationsdoktrinen und deren Umsetzung während des Irakkrieges sollen erste Schlussfolgerungen für die Neubestimmung des… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2007
2007
2007
2007

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 5 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Es ist sogar von einem "Revival of the Propaganda State" die Rede (Snow/Taylor 2006;Miller 2004;Bussemer 2004). Die US-Erfahrungen zeigen, wie relevant ein professionelles Kommunikationsmanagement im Krieg geworden ist und wie schwierig: In einer vernetzten Welt können auch Kleingruppen oder Einzelpersonen mithilfe von Digitalkamera, Fotohandy und Internet als Kommunikatoren auftreten und gewinnen damit als Akteurstyp deutlich an Gewicht (Szukala 2005). Insbesondere terroristische Gruppen nutzen die Möglichkeiten der digitalen Medienwelt, um die Weltöffentlichkeit auf ihre Ziele aufmerksam zu machen, zumal terroristische Aktionen -etwa Exekutionen von Geiseln -aufgrund ihres Nachrichtenwerts auf große Publikumsresonanz stoßen: Terrorismus als Kommunikationsstrategie (Elter 2006;Neidhardt 2006).…”
Section: Veränderungen Der Politischen Kommunikation Unter Dem Akteurunclassified
“…Es ist sogar von einem "Revival of the Propaganda State" die Rede (Snow/Taylor 2006;Miller 2004;Bussemer 2004). Die US-Erfahrungen zeigen, wie relevant ein professionelles Kommunikationsmanagement im Krieg geworden ist und wie schwierig: In einer vernetzten Welt können auch Kleingruppen oder Einzelpersonen mithilfe von Digitalkamera, Fotohandy und Internet als Kommunikatoren auftreten und gewinnen damit als Akteurstyp deutlich an Gewicht (Szukala 2005). Insbesondere terroristische Gruppen nutzen die Möglichkeiten der digitalen Medienwelt, um die Weltöffentlichkeit auf ihre Ziele aufmerksam zu machen, zumal terroristische Aktionen -etwa Exekutionen von Geiseln -aufgrund ihres Nachrichtenwerts auf große Publikumsresonanz stoßen: Terrorismus als Kommunikationsstrategie (Elter 2006;Neidhardt 2006).…”
Section: Veränderungen Der Politischen Kommunikation Unter Dem Akteurunclassified