Ingreso de psittacidos al centro de atención de fauna (CAV–CVS), durante los años 2007-2009

Abstract

RESUMENObjetivo. En este estudio se determinó la dinámica de ingresos de la familia Psittacidae al Centro de Atención y Valoración de Fauna Silvestre (CAV – CVS). Materiales y métodos. Se tomaron datos obtenidos desde el año 2007 hasta el año 2009, a los cuales se implementó análisis de frecuencias para las variables especies, tipo de ingreso y tiempo (meses y años), para la variable meses se aplicó un análisis de diferencia de medias y se presentó la relación ingreso de las especies versus los meses del año, por medio de un stripplot. Resultados. La familia Psittacidae presentó el 58% del total de aves que ingresaron al CAV producto de decomisos preventivos realizados en mercados públicos y vías del departamento de Córdoba. La especie con mayor frecuencia de ingresos fue Brotogeris jugularis, con 73.99% del total de individuos, siendo la especie que obtuvo los mayores ingresos durante todo el año. Asimismo, se encontró diferencias significativas para el ingreso por meses (X2= 26.785, gl = 11, p-valor = 0.004951). Conclusiones. Se logró determinar que la época seca, acorde con las festividades en el departamento, presentó los valores más altos de ingresos.

Opportunistic or Non-Random Wildlife Crime? Attractiveness Rather Than Abundance in the Wild Leads to Selective Parrot Poaching

“…Although adult parrots are also eventually trapped [64], parrot poaching mostly focuses on nestlings [38,64,65] as hand-reared chicks make better pets than birds caught as adults in terms of docility and ability to learn human speech [6]. This has different implications on the population dynamics of the poached species [64], as lifespan generally increases with the size of parrot species [66].…”

“…Considering cost-effectiveness [83], law enforcement is probably the most effective action at a national scale, since police are widespread across the country and should simply apply current laws without the need for additional economic costs. However, the seizure of all parrot pets is unfeasible due to the economic costs of creating and maintaining wildlife rescue centers [35,65] to hold them. In fact, seized birds are often returned to the wild to reduce costs and to create space for newly confiscated individuals, in the absence of reintroduction programs [35].…”

Dinámicas de los loros en cautiverio en Colombia: tráfico, mortalidad y liberación

“…Aunque se han realizado estudios sobre las dinámicas del tráfico de fauna silvestre en el país (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible 2012), y específicamente de psitácidos a nivel local (Baquero & Baptiste 2004, Carrascal et al 2013, aún se desconocen elementos básicos sobre la comercialización ilegal de psitácidos a nivel regional y nacional. En este estudio presentamos un panorama general sobre el tráfico de psitácidos en el país, con base en información proveniente de corporaciones ambientales.…”

Manejo, valoración y atención de la fauna silvestre en el departamento del Valle del Cauca, Colombia

“…A pesar de esto, son pocas las evaluaciones de los procedimientos técnicos y administrativos que se tienen en cuenta en el manejo posterior a los decomisos y en la recopilación de la información sobre el número de ingresos y el destino final de los animales (Asprilla et al, 2013;Carrascal et al, 2013;Rojas-Briñez et al, 2013;Suárez-Giorgi, 2016;Choperena-Palencia & Mancera-Rodríguez, 2016;Cáceres-Martínez et al, 2017;Choperena-Palencia & Mancera-Rodríguez, 2018). Por lo anterior, este artículo tiene por objetivo evaluar los diferentes procesos de manejo de los ejemplares de fauna silvestre, desde el ingreso de los ejemplares, su permanencia y su salida o destino final, realizados en el CAV-CVC, ubicado en el municipio de Palmira, Colombia, durante el periodo comprendido entre enero de 2011 a septiembre de 2016.…”