Institutionen des Politischen. Ein Problemaufriss aus radikaldemokratischer Perspektive

Digitalisierung von Gegenmacht

“…Bereits ein flüchtiger Blick in die Geschichte legt schließlich offen, warum jene meist eher ex negativo als Angriffspunkt und Hemmschuh der anzustrebenden freieren und emanzipierteren Welt adressiert wurden. Daher widmen wir uns im vorliegenden Band auch den Gewerkschaften als Bewahrerinnen dieser Tradition kämpferischer gesellschaftlicher Selbstorganisation und zwar nicht nur als einer Institution der Politik im Sinne eines spezifischen Institutionensystems, welches gesamtgesellschaftliche Angelegenheiten (ver)regelt und koordiniert, sondern auch als einer Institution des Politischen (Hermann/ Flatscher 2020;Marchart 2010), also der ontologischen Dimension der (Neu-)Gründung demokratischer Gesellschaften und politischer Systeme in kontingenten und konfliktgeladenen Auseinandersetzungen (auch) in Krisenzeiten und Transformationsprozessen.…”

Identity Politics and the Democratization of Democracy: Oscillations Between Power and Reason in Radical Democratic and Standpoint Theory

“…However, a critic well versed in the current debates on radical democratic theory might remain unconvinced by this interpretation of identity politics. In these debates, radical democratic theory is criticized for reducing politics to a struggle for power through protest and insurrection, as well as having insufficient concepts of normativity, community, deliberation, consensus, and no account of good political institutions (Arato, 2013;Bergem & Bergem, 2019;Herrmann & Flatscher, 2020;Wiley, 2002). This critique mirrors the ongoing debate around identity politics.…”