Instrumentación para sistemas automatizados de medición dinámica de hidrocarburos

Abstract

Introducción: el artículo establece una revisión conceptual sobre la instrumentación utilizada en sistemas automáticos de medición de hidrocarburos, realizada por los grupos de investigación ORCA y SciBas de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas en el año 2017. 
 Problema: ausencia en la literatura sobre el concepto transferencia de custodia (TC) y su impacto sobre la cantidad y calidad de un hidrocarburo en un sistema de distribución.
 Objetivo: conceptualizar sobre la instrumentación en mediciones de alto volumen, en particular las de tipo dinámico.
 Metodología: selección, priorización e interpretación de fuentes disponibles en el sector industrial -amparadas por el Instituto Americano del Petróleo (API) y la Asociación Americana de Gas (AGA)- para definir la instrumentación de un sistema confiable y preciso de medición del hidrocarburo.
 Resultados: conceptualización sobre unidades del API y AGA con respecto a equipos LACT (Lease Automatic Custody Transfer); criterios de determinación de la instrumentación para Sistemas de TC; y sobre equipos de medición en una distribución de instrumentación.
 Conclusión: obtención de una línea de base conceptual sobre problemáticas de TC y su instrumentación en un sistema automático de medición dinámica de hidrocarburos.
 Originalidad: dentro de la literatura académica es escasa la referencia a revisiones sobre equipos e instrumentación que se utilizan en los sistemas automáticos para TC de hidrocarburos.
 Limitaciones: como los caudalímetros son los instrumentos más importantes del patín de medición, con respecto a los revisados se han de incluir -en perspectiva- otros de efecto pero que usan algoritmos adaptativos de medida.

State of knowledge on bidirectional sphere tests (BST)

“…Ÿ Ÿ requires counting the total number of pulses of the Nm flow meter. These are generated, as the sphere passes through the sensors measuring the time intervals, [77]. T1 and T2.…”

“…It is required that, between T1 and T2 the discrimination is better than ± 0,01 %. The time periods must be at least 20,000 times longer than the reference period Tc, [77]. Clock frequency (Fc).…”