Interferência de plantas daninhas na cultura do sorgo sacarino

Abstract

Este trabalho teve como objetivo o estudo fitossociológico da comunidade infestante ao longo do ciclo de desenvolvimento do sorgo sacarino e a determinação do período crítico de prevenção à interferência das plantas daninhas na cultura. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com três repetições. Os tratamentos foram constituídos por períodos crescentes de controle ou convivência das plantas daninhas em diferentes estádios fenológicos da cultura: 0-3 (V3), 0-5 (V5), 0-7 (V7), 0-9 (V9), 0-11(V11) folhas completamente expandidas e 0-R5 (colheita). A comunidade infestante foi avaliada por meio do número de indivíduos e da massa seca acumulada correspondente, para cada população de planta daninha nos diferentes períodos de convivência. O sorgo sacarino foi colhido aos 101 dias após a emergência, quando se avaliaram altura, diâmetro, teor de sólidos solúveis totais (°Brix) em função dos períodos de convivência da cultura com as plantas daninhas, além do rendimento de colmos nos diferentes tratamentos. Commelina benghalensis e Panicum maximum foram as duas espécies de maior importância relativa na área, no momento da colheita. A ausência de controle da comunidade infestante, durante todo o ciclo do sorgo sacarino, ocasionou aumento no teor de sólidos solúveis totais (°Brix) e redução de, respectivamente, 9% e 25% na altura e diâmetro de colmo da cultura, quando comparado com a testemunha capinada durante todo o ciclo. Considerando a tolerância de 5% na redução da produtividade de colmos, observou-se que o período crítico de prevenção a interferência correspondeu ao intervalo do estádio fenológico V3 a V11.

Forage potential and silage quality of four varieties of saccharine sorghum

“…This result was already expected since the saccharine varieties were selected for high stem production (Lourenço et al, 2007;Santos et al, 2015). There was no difference in the stem ratio among varieties; however, the high proportion of this fraction affected the results of chemical composition.…”

“…Saccharine sorghum varieties, distinguished by increased stem yield and high content of soluble carbohydrates, were developed to be used as raw material for ethanol production in the off-season of sugarcane (Silva et al, 2014a). The BRS 506 variety Pesq.…”

“…Current studies, such as those of Lourenço et al (2007) and Santos et al (2015), only assess the sugar content and stem production of these varieties, without discussing the nutritional quality of different plant parts and its effect on silage production. Moreover, the large amount of sugar present in these varieties can provide a significant source of energy intake for animals, improving animal performance and contributing to the efficiency of the ensiling process (Bergamaschine et al, 2006;Coan et al, 2007;França et al, 2011).…”

Interference Periods Among Weeds and Soybean Rr Tm Crops in the Western Center Area of the Brazilian State of Paraná

“…The periods considered in the evaluation of weed interference to crops are: the period before interference (PBI), total period of interference prevention (TPIP) and critical period of interference prevention (CPIP) (Silva et al, 2014). At the beginning of the cycle, the culture can coexist with weeds for a certain period of time without the occurrence of yield loss, and this phase is called the period before interference (PBI), wherein the environment is capable of providing growth resources necessary for the culture and the weeds (Smitchger et al, 2012).…”

“…According to Meschede et al (2004), PBI is the period of greatest importance in the crop cycle, as it is from where yield loss begins. According to Silva et al (2014), TPIP is the period from the emergence, in which the crop is expected to grow free from the presence of weeds so that productivity is not changed. After that time, weeds that are present will not compete so that they reduce crop yield because it already has the capacity to suppress competing plants.…”