2008
DOI: 10.1007/978-1-4020-6230-8
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

International Handbook of Career Guidance

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
4
3
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 38 publications
(3 citation statements)
references
References 614 publications
(908 reference statements)
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Tās dod iespēju karjeras konsultantam izdomāt dažādus uzdevumus. Starptautiskajā karjeras vadības rokasgrāmatā pieejams L. Goldmana skaidrojums, ka kartīšu šķirošanas metode atklāj indivīdu, viņa reakciju, uztveri, zināšanas uzdevuma veikšanas procesā, proti, viņš zina vai nezina, ir ātrs vai lēns, pārliecināts vai šaubīgs (Athanasou, van Esbroeck, 2008). Šī darba autore piekrīt, ka tā ir daudzpusīgi izmantojama metode, to var pielietot dažādās situācijā, uzzināt dalībnieku viedokļus un priekšlikumus.…”
Section: Konsultēšanas Procesā Izvēlēto Metožu Pamatojumsunclassified
“…Tās dod iespēju karjeras konsultantam izdomāt dažādus uzdevumus. Starptautiskajā karjeras vadības rokasgrāmatā pieejams L. Goldmana skaidrojums, ka kartīšu šķirošanas metode atklāj indivīdu, viņa reakciju, uztveri, zināšanas uzdevuma veikšanas procesā, proti, viņš zina vai nezina, ir ātrs vai lēns, pārliecināts vai šaubīgs (Athanasou, van Esbroeck, 2008). Šī darba autore piekrīt, ka tā ir daudzpusīgi izmantojama metode, to var pielietot dažādās situācijā, uzzināt dalībnieku viedokļus un priekšlikumus.…”
Section: Konsultēšanas Procesā Izvēlēto Metožu Pamatojumsunclassified
“…La medición de la autoeficacia vocacional se ha desarrollado con amplitud en contextos que gozan de una sólida economía, como Estados Unidos; y, generalmente en el idioma inglés (Casas & Blanco-Blanco, 2016) aun en estudios interculturales (Glosenberg et al, 2018); sin embargo, el uso de instrumentos americanosanglosajones pueden no ser convenientes en otros contextos económicos, considerando que el modelo social cognitivo de carrera funciona bien en entornos con un mejor desarrollo económico y alto individualismo (Glosenberg et al, 2018). En otros contextos culturalmente diferentes, los modelos deben analizarse, adecuarse (Leong & Gupta, 2008;Leung, 2008) y, preferentemente, se deben diseñar instrumentos que utilicen el idioma nativo (Glosenberg et al, 2018), porque un constructo puede tener distintos significados en diferentes culturas; y, en esa condición, una adaptación no sería pertinente al estar midiéndose constructos diferentes (Barbero-García et al, 2008).…”
Section: Introductionunclassified
“…These constraints felt in the organizational world of the 21st century confront us with the need to rethink the traditional theories, techniques and concepts of career (Athanasou and Esbroeck, 2008;Savickas, 2008). The new careers, called in the literature "boundaryless career" (Arthur and Rousseau, 1996;DeFillipi and Arthur, 1994), "protean career" (Hall, 1996;Hall and Moss, 1998), "new career" (King, 2004), "portfolio career" (Handy, 1994) or even "intelligent career" (Arthur et al, 1995), are transitory, flexible and dynamic, and no longer transmit security nor stability, with multiple interruptions and direction changes (Van Vianen et al, 2008).…”
mentioning
confidence: 99%