Intervalo hídrico ótimo de um latossolo vermelho distroférrico sob plantio direto em sistema de integração lavoura-pecuária

Abstract

RESUMOO intervalo hídrico ótimo (IHO) é considerado um moderno indicador da qualidade física do solo para o crescimento e desenvolvimento das plantas. O objetivo deste estudo foi determinar o IHO para avaliar a qualidade física de um Latossolo Vermelho distroférrico sob plantio direto em sistema de integração lavoura-pecuária. A área de estudo é constituída de um sistema de integração lavoura-pecuária com cultivo de soja no verão e aveia (Avena strigosa Schreb) + azevém (Lolium multiflorum Lam) no inverno, manejado com diferentes alturas de pastejo: 7, 14, 21 e 28 cm de altura e testemunha sem pastejo. Foram retiradas amostras indeformadas nas camadas de 0-7,5 e 7,5-15 cm, nas quais foram determinadas a densidade do solo (Ds), as curvas de retenção de água e de resistência do solo à penetração e estimado o IHO. A densidade do solo crítica (Dsc) foi tomada como aquela em que o IHO = 0. Independentemente dos tratamentos, foi constatado que com o aumento da densidade do solo são necessários maiores teores de água para que a resistência do solo à penetração não seja maior que 2,5 MPa, bem como menores teores de água, para que a aeração do solo não se torne limitante. Nos tratamentos com 21 e 28 cm de altura de pastejo, verificou-se maior amplitude do IHO em relação à testemunha, sugerindo que a integração lavoura-pecuária cria um ambiente físico positivo no solo, desde que se mantenha uma carga animal adequada para evitar o sobrepastejo das áreas. No tratamento com 7 cm, a degradação física do solo é muita elevada na camada superficial e certamente predispõe as culturas a estresses de resistência sob secamento do solo e de aeração com elevados teores de água sob períodos prolongados. Verificou-se

Intervalo hídrico ótimo de um latossolo vermelho distrófico, após o primeiro período de pastejo contínuo de brachiaria ruziziensis, em sistema integração lavoura-pecuária

“…Não houve efeito dos tratamentos nesses coeficientes, apenas das camadas de solo, que influenciaram os coeficientes do intercepto e o coeficiente de θ, resultando em curvas de resistência do solo à penetração para cada uma das três camadas (Figura 2a,b,c), corroborando aos resultados obtidos em solos similares (Araújo et al, 2004;Fidalski et al, 2010) e em integração lavoura-pecuária (Serafim et al, 2008;Petean et al, 2010). Não houve restrição do IHO pela θ pa , com valores desse indicador superiores ao limite crítico de 0,10 m 3 m -3 (Figura 2), que são característicos de classes texturais arenosa e média (Quadro 1), constatadas também por Fidalski & Tormena (2007) e Fidalski et al (2010.…”

“…Esses resultados caracterizaram que o tratamento de altura de pastejo de 0,10 m foi mais restritivo após o primeiro período de pastejo nesse sistema de integração lavourapecuária, em razão da maior lotação de bovinos (Quadro 2). Petean et al (2010) também verificaram menor qualidade física com a menor altura de pastejo de aveia e azevém pelo aumento de Ds superiores a Dsc na camada de 0-0,075 m de um Latossolo Vermelho distroférrico, sob plantio direto em sistema de integração lavoura-pecuária. Neste estudo, a maior degradação da qualidade física do solo ocorreu na camada de 0,10-0,20 m, que corresponde à camada de solo do arenito no noroeste do Paraná, que apresentou maior grau de compactação .…”

“…A qualidade física do solo pode ser comprometida em sistemas de integração lavoura-pecuária (Petean et al, 2010;Collares et al, 2011) ou ser mantida (Marchão et al, 2007;Spera et al, 2010;Conte et al, 2011), em razão do manejo das forrageiras e dos animais nesse sistema de produção. Um dos princípios básicos no estudo do impacto de sistemas de manejo na qualidade do solo consiste em avaliá-la especificamente para cada classe e sistema manejo de solo (Karlen et al, 1997;Sojka & Upchurch, 1999).…”

“…Com os avanços na conceituação de qualidade física do solo, surgiram vários indicadores, destacando-se o intervalo hídrico ótimo (IHO), que vem sendo utilizado em sistema integração lavoura-pecuária (Serafim et al, 2008;Petean et al, 2010;Calonego et al, 2011). De acordo com Tormena et al (2007), o IHO é determinado a partir das curvas de retenção de água do solo e da curva de resistência do solo à penetração, para cada valor de Ds, na capacidade de campo (θ cc ), no ponto de murcha permanente (θ pmp ), para determinado valor de resistência do solo à penetração (θ rp ) e porosidade livre de água mínima estimada para manter adequada aeração no solo (θ pa ).…”

Pastejo e nitrogênio no azevém sobre a qualidade física do solo e produtividade do feijão

“…MOREIRA et al (2012) e TORRES et al (2012 encontraram resultados semelhantes. PETEAN et al (2010) e SILVEIRA et al, (2010, estudando sistemas de ILP, verificaram que valor restritivo de 2,5 MPa para RSP corrobora os dados obtidos . Os mesmos autores relatam que esse limite crítico depende de vários fatores e que o período de regeneração da vegetação, após a saída dos animais e antes do próximo plantio, é necessário para a renovação radicular e a formação de novos bioporos que auxiliam diretamente na reestruturação do solo.…”