Interventions to prevent occupational noise induced hearing loss

Verbeek, Jos; Kateman, Erik; Morata, Thaís C.; Dreschler, Wout; Sorgdrager, Bas

doi:10.1002/14651858.cd006396.pub2

Cited by 42 publications

(42 citation statements)

References 52 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A prevenção do desencadeamento ou agravamento da PAIR, conforme postulam os programas de conservação auditiva (9) , pode não ter eficácia para prevenir o zumbido ou para minimizar seu impacto na qualidade de vida do indivíduo.…”

Section: Introductionunclassified

Zumbido no trabalhador exposto ao ruído

Weber

Périco

2011

Rev. soc. bras. fonoaudiol.

View full text Add to dashboard Cite

OBJETIVO: Verificar as características, prevalência e repercussão do zumbido em trabalhadores expostos ao ruído. MÉTODOS: Um total de 585 trabalhadores de uma indústria alimentícia foi questionado sobre zumbido. Aqueles que referiram zumbido por mais de cinco minutos e há mais de seis meses responderam à entrevista abordando histórico ocupacional e do zumbido, responderam ao questionário Tinnitus Handicap Inventory, e realizaram audiometria tonal. Foi realizada análise estatística dos dados. RESULTADOS: Foi encontrada prevalência do zumbido de 7,2% (n=42), tempo médio de exposição ao ruído de três anos e oito meses e tempo médio de percepção do zumbido de três anos e sete meses. Verificou-se predomínio da percepção intermitente (88%), bilateral (53,4%), com início progressivo (66,7%). Um total de 50% não apresentou perda auditiva. Os sujeitos referiram que o zumbido interfere principalmente na concentração; estresse, silêncio e barulho foram os fatores de piora mais citados. Houve diferença entre o tempo de exposição ao ruído e o tempo de percepção do zumbido nos indivíduos sem perda auditiva. CONCLUSÃO: A ausência de perda auditiva em metade dos indivíduos e a correlação entre tempo de exposição ao ruído e tempo de percepção do zumbido, nestes indivíduos, apontam para um possível efeito do ruído não limitado ao sistema auditivo periférico e para a necessidade de inclusão do zumbido nos programas de conservação auditiva.

show abstract

Section: Introductionunclassified

Zumbido no trabalhador exposto ao ruído

Weber

Périco

2011

Rev. soc. bras. fonoaudiol.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Sound attenuation for earmuffs is 20 dB, and for earplugs is 15 dB (Coles et al, 2000). For ear plugs attenuation depends almost completely on a proper instruction of insertion (Verbeek et al, 2012). Hearing protectors attenuate the industrial impulse noise more effectively than they do the steady state continuous noise.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Frequency of the Audiometric Notch Following Excessive Noise Exposure

Ristovska¹,

Jachova²,

Atanasova³

2015

Archives of Acoustics

View full text Add to dashboard Cite

The aim of the study was to determine the configuration of pathologic audiograms in patients with excessive noise exposure, and to calculate the frequency of notches in the audiogram in patients with and without excessive noise exposure by avoiding the effect of age-related hearing loss. We have analyzed 514 audiograms of 257 patients aged between 20 to 50 years: 240 patients (mean age of 38.7 years) with excessive noise exposure and 17 patients (mean age of 41.2 years) with notches in the audiogram, but without a history of excessive noise exposure. For statistical data analysis we have used the Chi-square test and Fisher exact test with the level of significance p < 0.05. Pathologic audiograms were classified into five different types: Slope at 4000 Hz (0.8%), Slope at 2000 Hz (15.1%), Notch at 4000 Hz (67.4%), Notch at 2000 Hz (0.8%), Flat (8.9%), and 7% were out of this classification. A total of 190 (79.2%) patients with excessive noise exposure had a notch in the audiogram. Left ear notches were the most common. Among the patients with notched audiograms, 91.8% had a history of excessive noise exposure, either occupational or nonoccupational, and 8.2% did not report any excessive noise exposure.

show abstract

“…Estudos [19][20] têm sistematicamente relevado a importância de medidas educativas e de treinamento a fim de minimizar os efeitos do ruído na audição. Outros estudos [21][22][23] têm mostrado, ainda, a necessidade de legislação específica aos profissionais ligados à música.…”

Section: Discussionunclassified

Queixas auditivas de disc jockeys da cidade de Recife

Macedo¹,

Andrade

2010

Rev. CEFAC

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOObjetivo: investigar a ocorrência de queixas auditivas em disc jockeys da cidade de Recife/PE. Método: foi realizada uma entrevista com 30 disc jockeys, com idade entre 19 e 28 anos, abordando informações ocupacionais, conhecimentos gerais sobre o ruído e queixas auditivas (diminuição da acuidade auditiva, desconforto a sons intensos, zumbido, sensação de ouvido abafado e otalgia). A análise foi realizada por meio de abordagem quantitativa, utilizando o teste estatístico t-student. Resultados: dentre os dados mais relevantes, destacam-se: 46,7% dos disc jockeys apresentaram, espontaneamente, queixas auditivas, em especial, a diminuição da acuidade auditiva (relatada por todos os sujeitos); 14 disc jockeys (46,67%) referiram desconforto a sons intensos e 13 (43,33%) mencionaram zumbido. Todos afirmaram ter conhecimento sobre os riscos do ruído para a saúde auditiva, mas 76,7% não realizam qualquer medida preventiva de suas consequências. A perda auditiva foi referida pelos sujeitos como o principal risco da exposição a níveis intensos de pressão sonora. Conclusão: todos os disc jockeys apresentaram queixa de perda auditiva e, entre as demais queixas auditivas, destacaram-se o desconforto a sons intensos e o zumbido. Tendo em vista a irreversibilidade da perda auditiva induzida por elevados níveis de pressão sonora, os disc jockeys devem ser periodicamente avaliados a fim de que se confirme ou não a perda auditiva de que se queixaram e, caso ela exista, deve ser monitorada para que seja passível de intervenção pelo fonoaudiólogo. Desta forma, percebe-se a necessidade de atuação da Fonoaudiologia junto aos disc jockeys, uma vez que poder-se-á propiciar a otimização do exercício profissional com o mínimo de risco possível. Conflito de interesses: inexistente Do ponto de vista físico, o ruído é tido como a superposição de vários movimentos de vibrações com frequências e intensidades diferentes e com componentes não harmônicos entre si. Com frequência, a sensação auditiva desencadeada por ele é desagradável especialmente quando é apresentada de modo intenso. Existem sons que são compostos por vibrações cujas frequências harmonizam-se de maneira a produzir música que, do ponto de vista físico, não é considerado ruído 1 . O ruído tem sido considerado o mais frequente entre os agentes nocivos à saúde nos ambientes de trabalho e apesar de estar se tornando um problema crescente, o reconhecimento da PAINPSE não é universal. Ela é, ainda, caracterizada como o fator mais prevalente na origem de doenças ocupacionais. DESCRITORES:Na atualidade, a tecnologia se presentifica cada vez mais em todos os setores da vida moderna e, com a evolução da eletrônica, a potência dos INTRODUÇÃOCom o desenvolvimento científico e a evolução tecnológica do mundo moderno, aumentaram consideravelmente os níveis de ruído aos quais o homem passou a estar frequentemente exposto nas ruas, no trabalho e no lazer. Os efeitos nocivos gerados por este ruído, independentemente de suas características específicas, variam principalmente em relação ao ...

show abstract

Interventions to prevent occupational noise induced hearing loss

Cited by 42 publications

References 52 publications

Zumbido no trabalhador exposto ao ruído

Zumbido no trabalhador exposto ao ruído

Frequency of the Audiometric Notch Following Excessive Noise Exposure

Queixas auditivas de disc jockeys da cidade de Recife

Contact Info

Product

Resources

About