Intonational phonology of French: Developing a ToBI system for French

Abstract

The aim of the chapter is to propose a ToBI transcription system for French, F_ToBI. The system is designed in such a way as to (i) be (surface) transparent and easily learnable by researchers working in different theoretical frameworks; and to (ii) make the exchange of data more feasible. It is couched in the Autosegmental Metrical framework and follows the usual ToBI conventions. This is to facilitate research in prosodic typology in particular within Romance, for which ToBI-style systems are often used. F_ToBI is designed to transcribe distinct intonation contours that are generally accepted in the literature on French intonation and which are supported by the analysis of empirical data. While it is inspired by existing theoretical accounts of French phrasing and intonation, it does not follow one single precursor, since its primary goal is to allow for an adequate and comprehensive transcription of French prosody in a cross-dialectal perspective.

La prosodie de l’interlangue d’apprenants d’anglais ayant comme L1 le français ou l’espagnol

“…8b). Le dernier phénomène auquel nous nous sommes intéressés est l'utilisation de tons montants à la fin des questions, notamment des interrogatives écho et des questions absolues, du fait de leur tendance à finir par des tons montants en anglais (Cruttenden, 1997;Hirst & Di Cristo, 1998, p. 198), français (Delais-Roussarie et al, 2015;Delattre, 1966) et espagnol (Hualde & Prieto, 2015;Ortiz Lira et al, 2010).…”

Établir un corpus oral de questions : L’analyse semi-automatisée avec Praat et Perl à l’exemple de cinq épisodes deMaya l’Abeille

“…Après avoir transcrit l'énoncé selon les normes d'orthographie française et SAMPA, les tons sont indiqués à l'aide du système F_ToBI (voir Delais-Roussarie et al 2015 [25]) : on commence par les tons de frontière finaux (H%, L%, H-, L-), on continue par les accents de hauteur (pitch accents, H* et L*), qui sont associés aux dernières syllabes fortes des syntagmes accentuels, et par les tons de frontière au début des syntagmes accentuels (aL) et on finit par les tons supplémentaires (Hi, L). Pour déterminer les cibles tonales, il suffira de détecter les minima et maxima à partir de l'impression et à l'aide de la courbe visualisée.…”

“…[25,31,37], terme que j'utilise pour les questions partielles marquées formellement comme tendancieuses (p. ex. par une particule comme bien ou un « tag » comme non ou n'est-ce pas).…”

“…Ce fait ne changerait même pas si on y subsumait les failles tonales, comme prévu dans F_ToBI. Curieusement, l'intonation descendante a été décrite comme la forme prototypique des questions partielles (DelaisRoussarie et al 2015 : 89 [25]), observation que le corpus ne confirme pas. Ce que l'on peut observer, c'est que les questions partielles ont effectivement plus tendance à être prononcées avec une descente (c.-à-d. L*L% ou !H* !H%) que les totales : 12 sur 42 (dont 17 H*H%) vs 5 sur 97 (dont 47 H*H%).…”

“…pourrait s'expliquer. Son sens est rapproché d'une vocation (un appel à l'ordre) ou d'une contradiction (mise en opposition avec ce que les enfants ont fait), deux fonctions qui ont été décrites comme associées avec une telle forme intonative (Delais-Roussarie et al 2015: 79f., 93-96 [25]). Pour savoir si la mélodie fonctionne vraiment comme un signal pragmatique, on aura besoin de faire des tests perceptifs : si cette courbe intonative est vraiment distinctive, les auditeurs l'identifieront comme une réprimande même sans contexte.…”