“…As populações com menos pesquisas foram crianças pequenas atípicas e adultos atípicos no trabalho de Montoya-Rodriguez et al (2017). Foi possível registrar que os estudos com crianças pequenas atípicas permaneceram com poucas investigações e números amostrais reduzidos (Barron et al, 2018); já para adultos atípicos houve um crescimento relativo nas pesquisas, (Belisle et al, 2016;Hendriks et al, 2016;Montoya-Rodriguez & McHugh, 2017;Montoya-Rodriguez & Molina-Cobos, 2019), mas das populações clínicas e não-clínicas (Arango & Baquero, 2017;Hendriks et al, 2016;Montoya-Rodriguez & Molina-Cobos, 2016;Montoya-Rodriguez & Molina-Cobos, 2019), com a produção de respostas derivadas (Arango & Baquero, 2017). Já os repertórios envolvidos no nível reverso não aparecem estabelecidos e, portanto, o desempenho das populações costuma ser menor nesse nível, elevando o número de acertos com o treinamento das respostas relacionais dêiticas (Arango & Baquero, 2017;Barron et al, 2018;Belisle et al, 2016 ;Montoya-Rodriguez & Molina-Cobos, 2016;, produzindo derivação das respostas treinadas (Barron et al, 2018;Belisle et al, 2016).…”